Decreto 2219 tiene vacíos de forma y de fondo y sería inconstitucional

Creado en Martes, 18 Noviembre 2014

La abogada Gloria Yaneth Vélez Pérez advierte que el decreto no sólo tiene vicios de fondo sino también de forma, que viola los principios de legalidad y de reserva de Ley, y expresa conceptos abstractos y de difícil categorización jurídica.

"Si se quiere velar por la calidad de la educación superior en clave de sanciones, es necesario precisarlo en la Ley y no en un Decreto", señala Vélez, quien ratifica que"la facultad de Regular la función de Inspección y Vigilancia le corresponde al Congreso de la República y no al Presidente", y que "la facultad que se puede delegar en el Ministerio de Educación Nacional es también la de ejercer la función de Inspección y Vigilancia y no la de regularla".

Para conocer el detalle de todo el análisis jurídico, haga clic aquí