Críticas a Aida Quilcué. Dijo que egresados de las mejores universidades aprendieron a robarse la plata

Críticas a Aida Quilcué. Dijo que egresados de las mejores universidades aprendieron a robarse la plata

Mayo 28/26 Fue categórica, así como el rechazo que ha generado: “Los que han estudiado en las mejores universidades del país, lo único que nos dejaron y aprendieron fue robarse la plata del pueblo, la exclusión, el odio y el racismo”.

Aida Quilcué (foto en tarima al momento de señalar esto) acompaña, como posible vicepresidenta de la República, la candidatura de Iván Cepeda a la Presidencia de la República. 

Es indígena y, como Cepeda, también senadora de Colombia. Fue elegida en los comicios de 2022 para ocupar una de las curules de la Circunscripción Especial Indígena, representando al Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y respaldada por su histórica trayectoria como lideresa del pueblo Nasa y defensora de derechos humanos.
.
No se le conocen estudios superiores. Es reconocida en su territorio como mujer medicina, sanadora y guía comunitaria. Comenzó su trabajo en procesos de salud comunitaria y en la reconstrucción tras el desastre de Tierra Adentro en 1994.
.
Por lo mismo, y porque en redes sociales se ha visto que no es muy hábil para leer, en momentos de polarización política y a horas de las elecciones presidenciales, los críticos de esa campaña han cuestionado su capacidad para ser Vicepresidenta de la República.
.
Todos han entendido que detrás de su comentario lo que hay es una velada respuesta a las campañas de la oposición a su candidatura que muestran algunos políticos con destacados títulos posgraduales.
.
Así lo dijo en un evento político en Yopal – Casanare, donde respondió públicamente con la crítica a los egresados de las “mejores universidades”, y señaló que “está dispuesta a demostrar que (los indígenas) sí son capaces de gobernar al país”.
.
“Somos capaces porque venimos de la realidad de nuestros pueblos, hemos aprendido la necesidad estructural a la que nos han sometido históricamente”, afirmó en el evento en Yopal, Casanare.
.

Tras hacer la polémica afirmación descalificando a los egresados de las “mejores universidades” (no dijo cuáles), Quilcué concluyó que “es momento de empezar a tejer la convivencia, porque dialogar entre nosotros es posible y una Colombia posible de transformación será necesaria para el futuro y presente de los hijos e hijas”.

.

¿Es cierto lo que afirma la senadora?

A todas luces, la afirmación de Quilcué es absolutamente subjetiva, polémica, populista y radical.

No hay un solo estudio técnico en Colombia que pueda concluir ello o que, acaso, haya sugerido que personas con deudas con la sociedad, ladrones o actos de corrupción puedan identificarse o no con estudios superiores, o que en caso de ser profesionales, son egresados de X o Y universidades o sector.

Porque, claramente, y para tristeza de toda esta sociedad, en Colombia se han visto y ven ladrones que, con estudios superiores, se han graduado de las universidades que el imaginario social identifica como “mejores universidades”, públicas y privadas, pero también de las que no se reconocen como tales, al igual que de universidades de capital y de provincial, grandes y pequeñas, acreditadas y no, públicas y privadas.

Y también es cierto que el crimen callejero y los robos de menor cuantía tienden a identificarse con personas que no han tenido la fortuna de contar con estudios superiores, aunque no siempre sea así.

Igualmente, hay que considerar que mientras que Colombia, en las últimas dos décadas, ha multiplicado por tres su cobertura en educación superior, también es cierto que la alteración del orden público y muchas de las cifras de criminalidad no han podido bajar como se debiera en una sociedad con mayores tasas de cobertura educativa.

Loading

Compartir en redes