El exrector de la Universidad de Caldas, Darío Mejía Pardo, analiza los resultados de la nueva medición de grupos de investigación y señala que “con esta nueva reclasificación de los grupos de investigación, se abre la posibilidad que se inicie la definición seria, responsable y con presupuestos amplios”.
Recientemente se conocieron los resultados de la convocatoria de Colciencias Nro. 640 de 2013, por la cual esta entidad realizó el proceso de revisión y análisis de la información registrada en la Plataforma ScienTI- Colombia, fundamentada en los aplicativos CvLAC. (Currículos) y GrupLAC. (Grupos de Investigación). Los criterios definidos, por primera vez desde que se estableció el sistema a finales de la década de los años 90, se orientaron a garantizar una mayor rigurosidad en la calidad de los proyectos y producto de las investigaciones en Colombia, así como de procurar mayor responsabilidad de los grupos de investigación que se reconocerían. Los procedimientos se basaron principalmente en los registros GrupLAC avalados por las IES y de algunas Instituciones que realizan investigación científica. Colciencias es la entidad oficial que desarrolla y regula la actividad investigativa y científica en Colombia, como una forma de incentivar la investigación al más alto nivel y para que se tenga reconocimiento de esta actividad en las órbitas nacional e internacional.
De los 14.760 registros de grupos de investigación que tiene el sistema ScienTI- Colombia en el 2013, sólo 8.993 contaron con aval institucional. De los registros avalados, solamente 4.219 fueron reconocidos como Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación acorde con los criterios y estrategias para los grupos de investigación definidos en esta convocatoria y los que están centrados en el “Modelo de medición de Grupos de Investigación, Tecnológica e Innovación Año 2013″, que hace más riguroso el criterio, los productos y los requisitos que deben cumplir los diferentes grupos y los investigadores, en cada una de las categorías que define la nueva clasificación.
Se resalta en esta nueva clasificación de Colciencias, que desde el año 2000, es la primera vez, en el que se vislumbra un cambio en los criterios para evaluar el devenir de la Ciencia, en el que lo primordial debe ser la búsqueda de la calidad por encima de la cantidad, con lo que se da una primera y clara evidencia, del cambio de la política, que hizo carrera en el sistema de Ciencia y Tecnología y en general, en el sistema de Educación Superior Colombiano, en los últimos años. Se debe indicar, que más allá de las imperfecciones del nuevo sistema y de los ajustes futuros que se deben presentar, este es un paso importante para avanzar responsablemente en su cualificación.
Claro ejemplo de lo anterior, se refleja cuando se revisan el número de grupos de investigación reconocidos o clasificados por Colciencias que han aumentado significativamente, al pasar de 30 grupos en el año 1991; a tener en el año 2000, 750 grupos reconocidos; de igual manera en el año 2010 se alcanzo un número total de 4.075 grupos de investigación clasificados en las diferentes categorías; y finalmente, en el año 2013 a tener casi 15000 grupos de investigación registrados en el sistema de ScienTI Colombia.
Esta política de crecimiento vertiginoso y desmedido del número de grupos de investigación registrados por Colciencias, tiene efectos inconvenientes para el sistema y es a todas luces demagógica y populista, política que ha sido criticada ampliamente por los sectores más sobresalientes del sector, entre científicos, investigadores y académicos, que entienden que una entidad como Colciencias, politizada, burocratizada y reducida en sus presupuestos a su mínima expresión en los 15 años anteriores, y una IES con tantas restricciones para sus desarrollos investigativos, no podían seguir engañando a los colombianos, con unos niveles investigativos y científicos inexistentes y sobrevalorados, que en nada favorecen las realidades y el desarrollo científico nacional. Esta estrategia tuvo especial énfasis en los ocho (8) años de gobierno del Presidente Uribe, que se encargó de presentar estadísticas falaces, no solo en el sistema científico nacional, sino también, frente a la cobertura y calidad de la Educación Superior y la Educación Técnica y Tecnológica (SENA).
Con esta nueva reclasificación de los grupos de investigación, se abre la posibilidad que se inicie la definición seria, responsable y con presupuestos amplios y suficientes, del nuevo sistema de ScienTI, y que este proceso se consolide como el fin del“FESTIN CIENTÍFICO EN COLOMBIA”. Estas decisiones son derroteros fundamentales de una nueva etapa para Colciencias y la investigación científica, y significan una muestra de sensatez y de las intenciones por tener un sistema científico más riguroso y responsable.
Analicemos en forma breve los resultados de la clasificación y distribución entregada a mediados del mes de marzo de 2014 por Colciencias, acorde con las categorías de los grupos reconocidos y clasificados en el proceso de medición:
Grupos A1: 373 Grupos A; 258, Grupos B; 757,
Grupos C;1.129 Grupos D: 1.176. Total grupos clasificados: 3693
Entre las conclusiones más importantes de la nueva reclasificación recientemente entregada se pueden reseñar:
En primer lugar, según los resultados de la convocatoria 640 de 2013 de Colciencias, fueron clasificados en las diferentes categorías 3693 grupos de investigación, de un total de 14760 grupos registrados por Colciencias en el sistema en al año 2013, lo que equivale solamente a un escaso 25% del total de grupos de investigación en el 2013, lo que significa que solo alcanzan una calidad destacada la cuarta parte de los grupos registrados, de acuerdo con los nuevos parámetros y la rigurosidad de la nueva clasificación.
En segundo lugar, se observa en la nueva reclasificación entregada que del total de grupos de investigación avalados por las diferentes Instituciones (8993) en la nueva convocatoria, solamente el 46.9% alcanzaron su reconocimiento como grupos de investigación (4219 grupos) y que de estos, solamente 3693 fueron clasificados en las diferentes categorías establecidas por Colciencias.
De otra parte, la Universidad Nacional, incluyendo todas sus Seccionales, es de lejos líder dentro del sistema científico (ScienTI- Colombia) con 527 grupos de investigación. la Universidad de Antioquia, segunda en la Convocatoria Colciencias, únicamente cuenta con 237, un poco menos del 45% de los grupos de investigación clasificados por parte de la UN.
Este liderazgo de la UN en Colombia, lo confirma el más reciente informe de SCimago Journal & Country Rank entregado en abril de 2014, elaborado por el grupo de investigación que hace estudios sobre el desempeño de las universidades por su producción científica; en el estudio la mejor posicionada de las universidades en Colombia es la Universidad Nacional UN, que logró un total de 6.077 publicaciones, seguida de La Universidad de Antioquia, que es la segunda en el Informe, que cuenta sólo con 3187 publicaciones: Para SCimago, el número de publicaciones constituye un indicador de calidad, siendo además un punto de referencia para investigadores, medios de comunicación, políticos y para la ciudadanía en general.
Las 10 universidades con mayor producción científica en Colombia, según el informe de SCimagoson las siguientes: 1.Universidad Nacional de Colombia con 6.077; 2. Universidad de Antioquia con 3.187;3. Universidad de los Andes 2.423; 4. Universidad del Valle 1.677; 5. Pontificia Universidad Javeriana 1.425; 6. Universidad Industrial de Santander 1.145; 7. Universidad del Rosario 711;8. Universidad Pontificia Bolivariana 539; 9. Universidad del Norte con 449; 10. Universidad de Cartagena con 377.
