Nov 20/24 Ante la delicada crisis financiera del ICETEX, limitado de recursos para créditos educativos, con innegable impacto en la matrícula y cobertura, el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, olímpicamente evade su responsabilidad al respecto.
Tras un informe de hoy de la periodista Paola Herrera, en la Revista Cambio, según el cual “fuentes del sector aseguran que el ministro de Educación, Daniel Rojas, quiere “marchitar” al Icetex para priorizar la política de gratuidad”, Rojas Medellín le respondió “jajajaja ¿y cómo se supone que quiero marchitar una entidad que ni siquiera pertenece a nuestro sector? Les falta decir que también quiero marchitar la NASA”.
ICETEX: Crisis financiera y de gestión lleva al gobierno a nombrar presidente en propiedad
Reacciones a la situación del Icetex
“La gran incoherencia: este gobierno promete oportunidades a los jóvenes, pero pone en riesgo a 200 mil del ICETEX, abandona a los de Generación E y deja sin esperanza a los que aspiran ingresar en 2025. Vulneran la educación pública y privada. ¡Los jóvenes deben ser prioridad!”, ha dicho la exministra de Educación, del gobierno Duque, María Victoria Angulo, a propósito de la situación de la entidad crediticia.
“La noticia de la desfinanciación del ICETEX para 2025 genera preocupación pues, de materializarse, implicaría un duro golpe para el acceso de miles de jóvenes a la educación superior en el país y en Bogotá… Si de los cerca de $ 1,5 billones que solicitó el ICETEX para 2025-1, solo se otorgara un tercio de los recursos, se podrían cubrir apenas un tercio de sus necesidades. Esto implicaría dejar de atender la mitad de las renovaciones de todo el país (120 mil en 2024-1), y detener la financiación de créditos nuevos (27 mil en 2024-… Con la financiación del ICETEX en duda, la tasa de tránsito inmediato a educación superior de 2024 podría verse impactada negativamente y con ello el acceso y permanencia en la educación de miles de jóvenes”, advirtió Víctor Saavedra, director de Atenea, Agencia Distrital de Educación Superior, Ciencia y Tecnología.
“El recorte de $1 billón de pesos al presupuesto del ICETEX en 2025 propuesto por el gobierno, no solo afectaría el acceso a educación universitaria de cerca de 20.000 nuevos estudiantes pobres y vulnerables, sino que dejaría colgados de la brocha a cerca de 180.000 que ya están cursando sus estudios. ¡Estos representan aproximadamente el 10% de la matrícula total! El gobierno prometió aumentar la cobertura universitaria en 500.000 cupos; con esta medida ¡la reduce en 200.000 de un brochazo!”, indica el rector de la Universidad ICESI, Esteban Piedrahita.
Aclaración que oscurece
La apreciación sobre el supuesto interés del gobierno de “marchitar” al Icetex no es nueva, efectivamente se viene hablando en el sector, y ayer había sido reconfirmada por este Observatorio, a propósito de la noticia sobre la peligrosa incertidumbre en los giros del gobierno a las universidades públicas por concepto de la gratuidad de la matrícula.
Cobertura, fomento y gratuidad entran en cuidados intensivos por crisis fiscal del país
Como lo señalamos ayer, el Viceministerio de Educación Superior es confuso en sus respuestas y se ha tirado la pelota de los problemas de recursos al Ministerio de Hacienda.
La respuesta del ministro en la que señala que el Icetex no pertenece a su sector (Educación) genera controversia, pues él preside la junta directiva de esa entidad, y según la Ley 1002 del 2005, “Por la cual se transforma el Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior, Mariano Ospina Pérez, Icetex, en una entidad financiera de naturaleza especial y se dictan otras disposiciones”, el ICETEX “es una entidad financiera de naturaleza especial, con personería jurídica, autonomía administrativa y patrimonio propio, vinculada al Ministerio de Educación Nacional, la cual conserva la misma denominación”.
Aunque el ministro trata de aclarar que “de acuerdo con lo establecido en el Decreto 492 de 2020, el ICETEX está vinculado al Ministerio de Hacienda y NO al Ministerio de Educación”, la explicación mantiene las dudas, pues el citado decreto no dice nada al respecto, mientras que el propio ICETEX dice que “en virtud de lo señalado en los artículos 1 y 2 de la Ley 1002 de 2005, y el artículo 1.2.2.1. del Decreto 1075 de 2015, es una entidad financiera de naturaleza especial, con personería jurídica, autonomía administrativa y patrimonio propio, vinculada al Ministerio de Educación Nacional, y sometida, en lo pertinente, a la vigilancia de la Superintendencia Financiera de Colombia” y que “en la actualidad, también se encuentra vinculada al Ministerio de Hacienda y Crédito Público como parte de las entidades de su portafolio y participamos en su plan sectorial”.
El intento del ministro de sacar el cuerpo frente a la responsabilidad de su cartera en la gestión de recursos de la entidad no convence, mucho más cuando, además de presidir la junta directiva, es determinante en usar al ICETEX para manejar recursos de muchos de sus fondos y programas, como antes pasaba con Ser Pilo Paga y ahora con muchos giros a la educación superior.
