Marzo 22/22 La U. Externado graduó a la presidenta de la Cámara y su compañera sin concepto de jurados y un acta de sustentación falsa.
Revive la polémica denuncia, originada en el portal Plagio S.O.S. y amplificada por el diario El Espectador, que tiene a la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias y a su compañera de trabajo Leydy Lucía Largo, investigadas por plagio en su trabajo de grado en la maestría en Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Externado de Colombia.
Lea: Presidenta de la Cámara habría plagiado en su tesis de maestría en la U. Externado
Ahora se conoce que no sólo hubo plagio sino que, además, la Universidad realizó el proceso de grado (en 2016, presidido por el entonces rector, Juan Carlos Henao) sin que se hubiera dado una designación de jurados para evaluar el trabajo de grado, por lo que no existió concepto previo de jurados, y también que el acta de sustentación de la misma miente al incluir los nombres de unos jurados que no estuvieron ese día.
Así lo denuncia una investigación del periodista Juan David Laverde, del Canal de Televisión Caracol, quien señala que “correos electrónicos, actas con falsedades, jurados inexistentes y un minucioso peritazgo revelan que detrás de la tesis de maestría de la presidenta de la Cámara de Representantes hubo mucho más que un enorme plagio”.
El profesor Manuel Calderón Ramírez fue el director de la tesis de Jennifer Arias y Leydy Largo y es protagonista central en esta historia. Reconoce que participó en dicho trabajo, aunque no tiene claridad de cómo terminó teniendo valor procedimental un actoa que, dice, era un borrado, realizada a mano por él como coordinador de la maestría y director de la tesis al tiempo, con un resumen de su parte de la exposición de las estudiantes que fueron aprobadas y, lo mpas delicado, con el nombre de los jurados evaluadores John Marulanda y Carlos Augusto Giraldo, quienes jamás estuvieron en esa sustentación.
Lea: En caso Jennifer Arias, Externado admitió fallo interno, pero dice que sí hubo plagio
La Universidad descubrió estas irregularidades y demandó el caso, ante el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, para buscar -entre otras- la anulación del título otorgado.
Lea: En manos del Consejo de Estado decisión de anular o no posgrado de Jennifer Arias
Entre tanto, la congresista, a través de su abogado, Julio Alexander Mora, insiste que si hubo faltas fueron de la universidad. “Se debe dejar en claro que las presuntas irregularidades del procedimiento para optar por el título de grado son del resorte directo de los órganos administrativos de la universidad”, indicó.
Mateo (nombre sin apellido), investigador del portal Plagio SOS, que descubrió el plagio, concluye sobre este proceso lo siguiente: “La ausencia de formación, la ausencia de aplicación de controles de calidad y el ocultamiento o la no visibilización de los trabajos de grado de las tesis doctorales en las universidades, nos pone frente a un panorama muy sospechoso de baja calidad en la formación académica, de mediocridad académica, de mediocridad docente y de fraude académico recurrente y permanente”.
Concluye la investigación periodística que “más allá de lo que dictamine la justicia, el caso de Jennifer Arias obliga a la comunidad académica a replantear sus protocolos internos. Se trata de evitar de una buena vez que el plagio siga pasando de agache en las aulas colombianas”.
