Julio 25/23 Una acusación verbal del alcalde de Cartagena, William Dau, a la dirección de la Universidad de Cartagena, presidida entonces por Edgar Parra Chacón, podría llevar a que la ciudad se quede sin alcalde en sus últimos meses de administración.
Todo se remonta a julio de 2020, hace tres años, cuando el alcalde William Jorge Dau Chamat (foto derecha), se refirió a las directivas de la Universidad de Cartagena, usando términos como “nido de ratas”, “corruptos” y “malandrines”.
Por ello, Jair Javier Caro Villalba, director de la Corporación Lucha Contra la Corrupción, demandó la actuación del burgomaestre y la Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa, Asuntos Sociales y Paz, de la Procuraduría General de la Nación decidió suspender de su cargo al alcalde, en primera instancia, por cuatro meses, por realizar expresiones injuriosas o calumniosas contra servidores públicos y personas relacionadas con el servicio.
Para el Ministerio Público la conducta del mandatario se calificó como grave a título de dolo.
Contexto de la situación: La queja de Caro Villalba se refirió a que el 31 de julio de 2020, el alcalde dijo en medios de comunicación, sobre la elección del contralor distrital de Cartagena, que: “Si hay una nueva elección vamos a estar pendiente aunque no es al alcalde quien le compete, para que no vayan a decir que es el alcalde que quiere inmiscuirse en esa elección, pero lo que si haremos es revisión, marcación estricta de la Universidad de Cartagena para que cualquier concurso que ellos hagan sean objetivos, no sea amañado y sujeto a las influencias que siempre se dan en la Universidad de Cartagena, que recordemos es una entidad pública llena, plagada de corrupción, que siempre ha sido un nido de ratas, las directivas de la Universidad de Cartagena.”
A raíz de esto, el entonces rector de la Universidad, Edgar Parra Chacón (foto izquierda), se hizo parte del proceso para defender su nombre y el de la Universidad.
“Como servidores públicos siempre nos debemos someter a un ejercicio de una ciudadanía responsable, más aún, de los liderazgos públicos que deben ser testimonio de democracia, libertad, dignidad y respeto, todos sinónimos de la paz”, recalcó entonces el Consejo Superior de la Universidad.
Mientras que surte la apelación ante un juez de segunda instancia, el alcalde Dau podrá continuar en su cargo, pero si ésta sale negativa la ciudad podría finalizar el periodo del actual alcalde sin éste, pues su periodo va hasta diciembre de este año.
