Nov 18/21 Las redes sociales se han deleitado criticando a la presidenta de la Cámara , pero también al Externado por la forma como ha manejado el tema, poniendo en duda su actuar.
Todo lo que empezó con una denuncia del portal Plagio S.O.S., especializado en hallar violación a los derechos de autor y la propiedad intelectual en artículos académicos, según la cual la congresista y su compañera de tesis, Leydy Lucía Largo, habrían plagiado apartes de otras investigaciones sin los debidos reconocimientos, va en que Jennifer Kristin Arias Falla y su compañera interpusieron un derecho de petición a la Universidad Externado de Colombia pidiendo garantías del derecho a la defensa y al debido proceso, por considerarse afectadas en su buen nombre y honra, tras el escándalo mediático que ha desatado la situación.
Clic para conocer los detalles de la denuncia inicial del posible plagio de la congresista
El hecho es que la Universidad no ha hecho público el citado documento que, al parecer, se ha extraviado.
En el derecho de petición se indica que las egresadas habían hablado con Manuel Calderón Ramírez, exdirector de la maestría que cursaron y director de la tesis, y que éste les expresó que ni la universidad ni él tenían el documento final presentado para graduarse, pese a que tras la sustención, en marzo de 2.016, se entregaron cuatro ejemplares impresos.
“Desconocemos los motivos por los cuales nuestro texto físico, entregado a la universidad en el año 2016, no reposa en la biblioteca de la Universidad Externado de Colombia, ni en ninguna otra parte de la institución educativa”, dicen las autoras de la tesis.
Otro capítulo de esta novela señala que una vez destapado el escándalo, Largo habría radicado en la Universidad un texto, que supuestamente era una copia de la tesis extraviada, frente a la cual la IES no ha confirmado su veracidad y originalidad.
La situación está en tal punto que la opinión pública no tiene claro si en la situación por el supuesto plagio de apartes de la tesis de maestría en Gobierno y Políticas Públicas con la que se graduó la congresista del Centro Democrático en dicha Universidad, efectivamente hubo o no plagio, si la Universidad actuó conforme los protocolos de seguridad para evitarlo e, incluso, comienzan a aparecer dudas en torno de la manera como la IES ha manejado el tema y no hace público el polémico documento.
Detrás de esta desgastante disputa para las partes, sí constituye una afirmación muy crítica y preocupante que la presidenta de la Cámara de Representantes de Colombia diga enfáticamente que no sabe qué creer de la seriedad y calidad de la Universidad Externado de Colombia, una de las más prestantes IES privadas del país, especialmente en la formación de abogados, muchos de los cuales también son congresistas y tienen importantes cargos en el alto gobierno.
La prolongación del silencio de la Universidad no ayuda a su imagen, que duramente critican en redes sociales.
El rector Hernando Parra Nieto, que a diferencia de su antecesor, Juan Carlos Henao, ha dado una dinámica diferente a la Universidad y ha apuntado a ser mucho más efectivo en la comunicación institucional, debe actuar pronto para que el imaginario popular (que puede o no ser cierto, pero influye en las decisiones y percepciones), siga castigando ese silencio. En sus redes sociales cuenta toda su actividad diaria en la Institución, menos esta situación.
Independientemente de las responsabilidades académicas, y hasta penales, que pudiera atribuírsele a las autoras, en caso de comprobarse el supuesto plagio, el silencio de la Universidad no le ayuda a la Institución, incluso si llega a ser cierto que hubo errores de procedimiento, registro, archivo y hasta control de plagios.
Incluso, si mostrara el documento y saliera indemne de la situación, el ruido mediático y viral de estos días poco le ayudará.
