Crítica al rol social de la universidad tiene en vilo la declaración final de la CRES

Crítica al rol social de la universidad tiene en vilo la declaración final de la CRES

Oct 16/18 Cuatro meses después de finalizada la Conferencia Regionl de Educación Superior CRES, no existe una versión oficial de su Declaración. Mientras IESALC – UNESCO ha tratado de hacerla más diplomática, los organizadores argentinos insisten que debe quedar tal y como se leyó en la clausura, con un componente ideológico crítico.

Además de algunos ajustes en la redacción (como pasar de hablar de universidades a instituciones de educación superior), la versión que difunde y promueve IESALC, que dice “en construcción”, eliminó de su texto importantes referencias de carácter histórico y político, que fueron presentadas en la clausura de la Conferencia (en un ambiente muy politizado por la influencia del Movimiento de Córdoba y la crítica política al actual modelo de financiamiento de la universidad pública de la Argentina).

El texto leído como primera versión, preparado por académicos muy cercanos a la Universidad de Córdoba -Argentina- y al Consejo Interuniversitario Nacional de Rectores de Argentina -CIN- tiene referencias críticas muy fuertes al rol actual de la Universidad, que fueron eliminadas en la que actualmente se presenta.

Así, la versión que promueve IESALC, a través de su director, Pedro Henríquez Guajardo, obvia textos como:

“La desigualdad regional y mundial es tan pronunciada, que en muchas situaciones y contextos existen comunidades que no tienen acceso a la educación superior, porque esta aún sigue siendo un privilegio y no un derecho, como anhelaron los jóvenes en 1918”.

No podemos callarnos frente a las carencias y los dolores del hombre y de la mujer, como sostuvo Mario Benedetti con vehemencia, “hay pocas cosas tan ensordecedoras como el silencio”.

Hace un siglo, los estudiantes Reformistas denunciaron con firmeza que en una Córdoba y en un mundo injusto y tiránico, las universidades se habían convertido en el “fiel reflejo de estas sociedades decadentes que se empeñan en ofrecer el triste espectáculo de una inmovilidad senil”. Ha pasado el tiempo y ese mensaje cargado de futuro nos interpela y nos atraviesa como una flecha ética, para cuestionar nuestras prácticas. ¿Qué aportamos para la edificación de un orden justo, la igualdad social, la armonía entre las Naciones y la impostergable emancipación humana?; ¿cómo contribuimos a la superación del atraso científico y tecnológico de las estructuras productivas?; ¿cuál es nuestro aporte a la forja de la identidad de los pueblos, a la integridad humana, a la igualdad de género y al libre debate de las ideas para garantizar la fortaleza de nuestras culturas locales, nacionales y regionales?

Las diferencias, aparentemente sutiles, tienen para otros un fundamento determinante en el contexto histórico.

A continuación, para comparación de los lectores, se presentan ambos textos:

1) Declaración leída en la Clausura de la Cres 2018, en Córdoba

2) Declaracion_presentada por IESALC como “en construcción”

Loading

Compartir en redes