Por Jorge Yarce. Presidente ILL
Se ha dado a conocer la segunda edición del 2008 del Ranking Web de las universidades del mundo. Así como en el de la Universidad de Shangai, que se apoya mucho en lo relativo a investigación, también en éste las universidades de los Estados Unidos barrieron a todas las otras, y las colombianas ni figuran en la lista. Nos pasa lo que a esos ciclistas que llegan en una etapa una hora o dos después de que se ha cerrado la carrera.
Entre las primeras 200, 106 son gringas, 61 europeas, 14 asiáticas y dos latinoamericanas (UNAM de México, puesto 51, Sao Paulo, puesto 113). Siguen varias brasileras, una chilena en el puesto 214 y una argentina de 360.
Todo esto nos sirve para pensar no en los rankings por los rankings mismos, sino por lo que eso representa para nuestro desarrollo. A pesar de los adelantos logrados en calidad de la enseñanza universitaria, estamos muy atrás de los estándares internacionales.
Lo nuestro, hablando en términos estrictos, no sólo no figura en las encuestas, sino que no es mostrable en el concierto del mundo. Para sólo mencionar los criterios de investigación y de estructura web tenemos que confesar que estamos en pañales.
¿Cuál es el monto de la inversión que hacen las universidades en Internet, en educación virtual y en bases de datos y redes digitales? Nos gustaría poder contar con esos datos y sopesarlos en términos económicos y de desarrollo de nuestras universidades.
No hay que asombrarse de que no aparezcamos en los rankings, pero si del vergonzoso monto del presupuesto de Colciencias y de lo que las universidades oficiales y privadas invierten en ese campo. O se da un cambio sustancial o seguiremos de coleros en la carrera del progreso.
Jorge Yarce
Presidente ILL
