Oct 15/24 La pugna política regional y de visiones antagónicas enceguece y no deja ver que algunas prácticas que se cuestionan al rival también se cometen por parte del crítico. Eso le está pasando al ministro José Daniel Rojas Medellín.
Es de público conocimiento que el gobierno nacional, liderado por el presidente Petro, y en educación por el ministro Rojas, están en la orilla opuesta al gobierno de Antioquia y Medellín, liderados por el gobernador Andrés Julián Rendón y el alcalde Federico Gutiérrez.
Mientras que ideológicamente el petrismo se identifica con una visión de izquierda, de fortalecer el rol del Estado, de los subsidios y potenciar todo lo público por sobre lo privado, para la visión de centro derecha y derecha de los actuales gobernantes paisas es vital descargar al estado de muchas responsabilidades y para ello apoyarse en lo privado.
La crisis financiera de la Universidad de Antioquia ha servido para vivir otro capítulo en la tensa relación entre el gobierno nacional y local. Desde la principal IES pública de esa región se critica que la Gobernación (que es la que tiene la jurisdicción normativa y financiera sobre la U de A.) no les da los suficientes recursos para superar su déficit y que, en cambio, se prefiere realizar contratos con otras entidades en vez de hacerlos con esa universidad. Asimismo, critican que aunque la UdeA es de carácter departamental, la mayoría de sus estudiantes viven en Medellín y que la Alcaldía de esa ciudad no aporta a la institución.
Por su parte el Ministerio de Educación ha insistido en que el Gobierno Nacional sí cumple con sus aportes de ley y, además, el ministro Rojas se ha puesto del lado de estudiantes y docentes que demandan un mayor compromiso de alcaldía y gobernación.
Cabe recordar que hace unos días el rector John Jairo Arboleda y el ministro Rojas pusieron, frente al auditorio de la asamblea estamentaria, las sillas vacías del alcalde y el gobernador, en explícita referencia al aparente incumplimiento de estos.
U. de Antioquia: Protagonismos políticos impiden hallar solución de fondo a crisis financiera
.
EAFIT, en medio de la tensión regional-nacional
En medio de dicho ambiente, y luego que el pasado jueves estudiantes de las IES públicas de Medellín, más los de la Universidad de Antioquia salieran a protestar en las calles para demandar más recursos financieros, y que contaron con el respaldo del presidente Petro, quien dijo que “hay que defender la educación superior pública en Antioquia. El futuro de Antioquia y su pueblo dependerá de esta educación”, apareció otro capítulo en esta pugna.
Una denuncia en redes sociales cuestiona cómo la Alcaldía de Medellín (Área Metropolitana del Valle de Aburrá) suscribió el contrato 016 de 2024 con la privada Universidad EAFIT, con el objeto de “desarrollar una investigación aplicada, desarrollo tecnológico y apropiación social del conocimiento orientadas a facilitar la acción preventiva, la toma de decisiones oportuna para una gestión efectiva del riesgo (incluyendo variabilidad y cambio climático), y el seguimiento y análisis integral de variables relacionadas con la calidad del aire en el territorio metropolitano”, por un monto de 29.237 millones de pesos.
Asimismo, un segundo contrato, también con EAFIT, por parte del Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín – Secretaría de la Juventud, por $1.100 millones, para el acompañamiento psicosocial y el fortalecimiento de capacidades de la población joven.
La denuncia fue hecha por Miguel Gutiérrez, (crítico de Federico Gutiérrez), y el ministro Rojas la reposteó en un explícito respaldo a la misma.
…ver la viga en el ojo ajeno
Más allá del debate político, sorprende hallar que el propio Ministerio de Educación Nacional también tiene contratos con EAFIT y otras IES privadas.
Por ejemplo, este año los reportes de contratos del Ministerio indica que si bien la Universidad de Antioquia recibió un contrato del Estado (CO1.PCCNTR.6190102) por 18 mil millones de pesos para la “prestación de servicios tecnológicos, diseño, aplicación y resultados de la prueba, para el ascenso de grado o la reubicación de nivel salaria en el escalafón docente de los educadores que se rigen por el decreto 1278 de 2002”, Mineducación también ha dado contratos a estas IES privadas:
– CO1.PCCNTR.6548649, con la Fundación Internacional de Pedagogía Conceptual Alberto Merani, afín a la Fundación de Educación Superior Alberto Merani, para la “prestación de servicios para diseñar e implementar las estrategias de intervención que permitan la mejora de los procesos priorizados en el marco de los componentes del desarrollo organizacional”, por 651 millones de pesos.
– CO1.PCCNTR.6582516, con la Corporacion Universitaria Empresarial Alexander Von Humboldt, de Armenia, para “aunar, esfuerzos técnicos, administrativos y financieros para brindar acompañamiento a IES en la implementación de la modalidad dual; con el fin de contribuir a la pertinencia de la oferta en programas de educación superior, y al fortalecimiento de los vínculos entre la academia, sector productivo y la transformación de las comunidades”, por 714 millones de pesos, y
– CO1.PCCNTR.6448953, con la Universidad EAFIT, para “aunar esfuerzos técnicos, administrativos y financieros para desarrollar e implementar la estrategia de centros de interés en ciencia, tecnología e innovación con enfoque stem+, en las instituciones educativas públicas focalizadas, con el fin de fortalecer la formación integral de niños, niñas, adolescentes y jóvenes, estimulando el desarrollo de las vocaciones, habilidades y competencias en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) e incorporando de manera transversal la educación crese, el enfoque de género y la alfabetización mediática e informacional”. por 16.151 millones de pesos.
Y estos no son los únicos contratos que EAFIT ha tenido, pues es, tal vez, la universidad privada que más recursos ha recibido por sus asesorías con este y anteriores ministerios de Educación.
