Nov 6/24 Anormalidad académica, incertidumbre sobre su gobernabilidad y polémicas actuaciones de los delegados del Ministerio de Educación es el ambiente que vive la Universidad Tecnológica del Chocó, a pocos días de que termine el periodo del rector David Emilio Mosquera.
El entorno es confuso y no es fácil describir exactamente qué motiva el conflicto interno que tiene paralizada y en asamblea a la comunidad universitaria, pero todo indica que lo que hay detrás es la búsqueda del control de la Universidad, bien sea de parte de los seguidores del actual rector o sus enemigos, entre los que claramente está alineado el Ministerio de Educación Nacional, que perdió en su fuerza por evitar que Mosquera regresara al cargo (cuando impuso a Vanessa Sánchez, pero un juez les tumbó la decisión).
Cada vez que está próxima la elección de un nuevo rector el ambiente se enrarece en la UTCH. En esta ocasión, más a raíz de la activa participación de delegados y funcionarios del Ministerio de Educación Nacional, quienes son confusos en su agenda, al tiempo que no han permitido agilizar los procesos de renovación de las representaciones vencidas en el Consejo Superior Universitario y han cuestionado el máximo órgano colegiado.
La actuación del Ministerio cobró más fuerza desde antes del retiro de la ministra Aurora Vergara, quien antes de salir delegó a Vanessa Sánchez, por considerar irregular las actuaciones de Mosquera frente a manejos financieros y contractuales de la UTCH, pero éste logró mostrar ante la justicia que hubo fallos en la actuación procesal del Ministerio.
En su única actuación pública del actual ministro Rojas con respecto a la Universidad, este viajó hasta Quibdó y respaldó a Sánchez, antes del fallo judicial, y desde entonces no ha vuelto a pronunciarse.
El punto es que el periodo rectoral de David Emilio Mosquera Valencia termina su segunda rectoría a mediados de este mes de noviembre y a la fecha ni siquiera existe una convocatoria y cronograma para elegir a su reemplazo. Por estatutos, el rector solo podrá serlo hasta por dos periodos. Su reemplazo, temporal, hasta por un mes, será el vicerrector académico, en calidad de encargado.
La lentitud, casi que parálisis, en la actuación del Consejo Superior obedece, en gran medida, a que el Ministerio de Educación Nacional, que preside el cuerpo colegiado, ha variado permanentemente a sus delegados pero, sobre todo, sería el principal actor influyente en no agilizar los procesos de elección de los consejeros a quienes se les venció su periodo estatutario y la no definición de convocatoria y cronograma.
¿Mineducación está dilatando intencionalmente la situación de la UTCH?
La situación llevó a que los consejeros Jhon Alexander Palacios Cuesta, representante de los docentes, y Yudis Yarley Maturana Mena, representante de las autoridades académicas, interpusieran una tutela para que el Ministerio de Educación Nacional no dilate o aplace más sesiones del consejo superior universitario.
Aunque la tutela se cayó por vicios de forma, lo que describe la misma es una delicada radiografía de lo que vive la UTCH.
Desde junio pasado se han debido realizar las elecciones de representantes de estudiantes, egresados y docentes al Consejo Superior, pero no se han podido realizar.
Según la tutela, “en junio se aplazó la aprobación del acuerdo para las elecciones de representantes en el consejo superior de estudiantes egresados y docentes por petición expresa del presidente del consejo superior, José Ferney Franco Rodríguez, delegado del Ministerio de Educación, quien dijo que no había necesidad de aprobar la elección de los cuatro representantes, que la premura era sólo la del representante del sector productivo aplazándose los acuerdos siguientes.
Luego, en la sesión del 30 de agosto el consejero Jonathan Espinoza Mena, delegado de la Presidencia de la República, pidió retirar del orden del día los acuerdos de elección de representantes por ser una agenda muy pesada. Entonces la rectora era Vanessa Sánchez, delegada por el MEN.
A su vez, la sesión ordinaria el 20 de septiembre fue presidida por el jefe de la Oficina Jurídica del Ministerio de Educación, William Felipe Hurtado, quien pidió aplazar la sesión por motivos familiares. Para entonces, ya David Emilio Mosquera era nuevamente el rector en propiedad.
Y a último momento, la sesión ordinaria del 4 de octubre se canceló porque el viceministro y presidente del consejo superior, Ricardo Moreno Patiño, lo pidió la noche anterior porque, dijo, se le cruzaba la agenda con una cita en el Ministerio de Hacienda”.
La semana pasada se pudo hacer un Consejo, presidido de parte de Mineducación, por Adriana María López Jamboos, y esta semana se espera avanzar en otro extraordinario.
La situación se da en medio de la molestia que causó entre los consejeros las comunicaciones que, en dos ocasione, ha enviado la subdirectora de Inspección y Vigilancia, Nina María Padrón Ballestas (foto), en las que pide al CSU abstenerse de tomar decisiones, so pena de sanciones de hasta cien (100) salarios mínimos mensuales legales vigentes.
El pasado 10 de octubre, dicha subdirección pidió al CSU abstenerse de realizar la elección de rector hasta tanto se realicen las elecciones de los representantes de estudiantes egresados y docentes, con amenaza de imposición de multa de 100 salarios mínimos legales vigentes.
Lo curioso es que las elecciones no se han podido dar por las dilaciones del Consejo, presidido por el mismo Ministerio.
Y el 29 de octubre de 2024, antes del último Consejo Superior, la misma Padrón volvió a requerir a los consejeros pidiéndoles abstenerse de aprobar la modificación del reglamento de funcionamiento del Consejo Superior, hasta que se encuentren posesionados los representantes de los estamentos docentes, estudiantes y egresados ante el Consejo Superior y cuyos periodos institucionales se encuentran actualmente vencidos.
!Quién los entiende!
