Mientras definen cómo elegir rector, U. Militar mantendrá un mes más al encargado

Mientras definen cómo elegir rector, U. Militar mantendrá un mes más al encargado

Enero 19/24 El brigadier general Milton Orlando Vargas Mariño continuará como rector (e) de la Universidad Militar Nueva Granada mientras el Consejo Superior encuentra la forma de tener un rector en propiedad.

De esta manera, la Universidad NO le aceptó la renuncia que Vargas Mariño había presentado de forma “irrevocable a partir del pasado 17 de enero”.

En la respuesta oficial, la vicerrectora administrativa Claudia Ximena López Pareja (foto) le indicó que:

“En atención a su comunicación del día 16 de enero de 2024, en la cual usted presenta renuncia irrevocable a partir del 17 de enero del año en curso, al cargo de Vicerrector General con funciones de rector; debemos manifestar que comprendemos los motivos familiares que tiene para presentar su renuncia, no obstante, y de manera respetuosa, me permito comunicarle que no es procedente aceptar la renuncia en los términos por Usted señalados, hasta tanto no se designe el nuevo vicerrector general, con el fin de garantizar la normal prestación del servicio a cargo de la Universidad, máxime cuando Usted se encuentra encargado de las funciones de rector según Acuerdo 12 del 13 de diciembre de 2023 emanado por el Honorable Consejo Superior Universitario.

De tal forma, que aceptar su renuncia en las actuales circunstancias sería dejar a la Universidad sin representación legal. Vale la pena agregar que, de conformidad con la normatividad vigente y en especial, el Acuerdo 02 de 2012, la cesación en el ejercicio de las funciones públicas asignadas procede con la aceptación formal de la renuncia presentada, y la Administración tiene hasta un término de treinta días para aceptar la renuncia.”

Posterior a ello, el vicerrector general en funciones de rector (e), Vargas Mariño, emitió un comunicado en el que señaló:

“Me dirijo a ustedes como Vicerrector General de la Universidad Militar Nueva Granada, con funciones de rector, para precisar que continúo con total dedicación y normalidad en el ejercicio de mi deber funcional propio del cargo que ostento y del encargo que me fue encomendado por el honorable Consejo Superior Universitario, hasta cuando se nombre mi reemplazo o se cumplan los términos de ley para la aceptación de mi renuncia. Aseguro mi compromiso inquebrantable con el bienestar y el progreso de nuestra Institución, manteniendo los altos estándares de excelencia y valores neogranadinos”.

Petición de aclaración al Consejo de Estado

De otro lado, en el Consejo Superior Universitario, que se juega un momento clave en su composición porque el periodo del representante de los egresados se venció y están en búsqueda del reemplazo, también intenta clarificar el paso a seguir, y para ello también se espera que el Consejo de Estado, que declaró la nulidad de la elección del general Javier Alberto Ayala Amaya, aclare el alcance de su sentencia en el sentido de precisar:

1) Desde qué momento o etapa debe rehacerse el proceso para elegir al Rector de la Universidad

2) Si para cumplir la sentencia judicial, los miembros del Consejo Superior Universitario deben ser las mismas personas que hacían parte de éste en junio de 2023, cuando se dio la elección.

Lo anterior es clave para saber si el proceso de retoma con los tres candidatos votados (Ayala, Puentes y Carvajal), o si se reinicia todo el proceso con nuevos candidatos.

Así las cosas, la situación varía poco y se mantiene la búsqueda del quinto rector en el último periodo, tal y como lo informó El Observatorio

Loading

Compartir en redes