Julio 13/22 Se estaría analizando esa propuesta por parte del nuevo gobierno. Además de girar el concepto del Sena, el ministro de Educación recibiría una cuantiosa cifra para sus proyectos.
Según una información publicada por la Revista Semana, el sindicato del Sena -Sindesena– se retiró del equipo de empalme del gobierno de Gustavo Petro por la posible migración del Sena del Ministerio del Trabajo al Ministerio de Educación, y con lo que habría un “cambio de uso de los recursos para cumplir metas de la educación formal”.
Según el escrito de Semana, Carlos Alberto Suescún, Aleyda Murillo y Juan Pablo Montero, quienes hicieron parte del empalme, están dispuestos a continuar con el diálogo, enviaron una carta al presidente electo y a los coordinadores designados (Aurora Vega Figueroa, Carolina Corcho, Daniel ROjas, MAuricio LIzcano y Flor Edther Salazar) por considerar que faltan garantías para debatir.
Los tres directivos sindicales, que apoyaron al Pacto Histórico en campaña, no están de acuerdo con la posibilidad de cambiar el origen de formación para el trabajo del SENA y que la entidad se adscriba a Mineducación.
Dicen, en su comunicación, que “al SENA le han desnaturalizado en gran sus funciones misionales, en particular, conviene señalar el abuso de la ampliación de cobertura en educación superior a través de la oferta desmesurada de tecnólogos”.
El SENA recibe, por concepto de transferencias del Estado, más de cuatro billones de pesos al año, que es una cifra similar a la que reciben las 34 universidades públicas del país. Oferta educación informal, para el trabajo y el desarrollo humano y programas de educación superior técnicos profesionales y tecnológicos.
La idea que generó el debate hace que los sindicalistas piensen que el equipo del presidente Petro quiera convertir al Sena en una institución de educación superior. “Situación que excluiría a una parte importante de la población que necesita de una entidad como el Sena para habilitarse laboralmente, complementarse o actualizarse en ocupaciones y oficios”, dicen.
“Por lo anterior, manifestamos que nos apartamos del proceso de empalme, porque no consideramos este proceso con garantías para debatir y construir sobre la importancia de mantener la misión del Sena y comprender su importancia para un gobierno alternativo”, explicó la carta.
