Marzo 17/21 Consulta se suspendió porque lista de electores docentes habría quedado mal hecha, con aparentes intereses políticos, y porque Alcaldía impidió, por la pandemia, realizar la consulta de forma presencial.
Tras casi dos años con cuatro rectores en encargo, y tras el aplazamiento inicial por la pandemia, el Consejo Superior había logrado definir un nuevo cronograma para elegir rector, en propiedad, entre la exrectora sancionada por a Procuraduría Nidia Guzmán, Luis Alberto Tamayo y Nelson Gutiérrez (foto), pero una avalancha de tutelas ha suspendido nuevamente el proceso.
Según las cerca de 30 denuncias – tutelas, en el listado de electores se hallaron docentes, nombrados sin concurso de méritos, que fueron registrados como catedráticos, sin serlo.
Al parecer, la habilitación de un buen número de catedráticos, nombrados a dedo, estaría dirigida a favorecer a uno de los aspirantes, que podría ser Nidia Guzmán, quien fue decana de Educación, y que habría sido confirmado en unos polémicos audios.
Llama la atención que también hay tutelas de docentes catedráticos que reclaman su derecho a estar en el listado.
El Consejo Superior debe solucionar este inconveniente para poder decidir la reanudación del proceso.
Frente a las dudas sobre esta situación, la Oficina Jurídica de la Usco, precisó las calidades de los electores, en términos de la reglamentación interna.
Los únicos docentes que tiene la capacidad de votar o ser electores dentro del proceso de convocatoria o designación del Rector serán aquellos definidos como docentes de planta, ocasionales y de cátedra, conforme se definió en ejercicio del principio de autonomía universitaria por el Consejo Superior Universitario en el Estatuto General de la Universidad Surcolombiana
“Los docentes de hora-cátedra no son empleados públicos, docentes de régimen especial ni pertenecen a la carrera profesoral y, por consiguiente, sus condiciones salariales están regidas por las normas internas de la Universidad, con sujeción a lo dispuesto en las disposiciones constitucionales y legales, y su vinculación se realizará mediante resolución”, explicó.
Lo mismo ocurre con los otros docentes especiales, visitantes o ad honorem, en cuya vinculación no medió un concurso público.
“Los docentes invitados, visitantes, ad honorem y especiales, se refieren a formas de vinculación o contratación de los docentes que no responden necesariamente a servidores públicos”.
“La tipología de los demás docentes, no pueden ser referidos, ni asimilados al concepto de servidores públicos que puedan ejercer el derecho a voto en el proceso de designación en la medida que la Universidad no adelanta un proceso de concurso para vincularlos, pero además que dichas vinculaciones tiene en común que son eminentemente temporales, siendo clara la norma en limitar los periodos académicos de vinculación (visitantes), limitando la vinculación al desarrollo especifico de una actividad (invitados) o por el periodo académico respectivo (docente ad honorem”, precisó el jurídico Eduardo Richard Vargas.
En su criterio la vinculación de los docentes de planta, ocasionales y cátedra se sustenta en un concurso de méritos. Aunque esto no ha ocurrido, inexplicablemente los docentes aparecen como catedráticos, sin serlo, lo que puede constituirse en una falsedad en documento público.
Adicionalmente, en caso de ordenarse la inclusión de los docentes en estas condiciones, la ponderación no está regulada y deberá hacerse previa reforma estatutaria, lo que de hecho, significará la prolongación de la interinidad.
Suspensión de consulta presencial
De otro lado, y aunque se demostró que la Universidad había cumplido, según la propia Secretaría de Educación de Neiva, los protocolos de bioseguridad para realizar la consulta, conforme los lineamientos del Ministerio de Salud, se ha visto con extrañeza que de un momento a otro el alcalde de Neiva, Gorky Muñoz, “prohibió toda acción, actividad o procedimiento relacionadas con la jornada electoral proyectadas por la Universidad Surcolombiana programada para el 18 de marzo de 2021 en la ciudad de Neiva, por las potenciales aglomeraciones que conllevarían riesgo inminente de contagio del covid-19, sin cumplirse los direccionamientos y protocolos”.
Adaptación: Diario La Nación, de Neiva
