Oct 31/22 El Consejo de Estado suspendió provisionalmente 56 títulos a abogados de la U. del Cauca, y la propia IES ha demandado cerca de 100 casos más de egresados de otros programas que pagaron por manipular resultados.
“Es lo que debía suceder en Justicia”, dijo el Rector Deibar René Hurtado (foto), al señalar que fue la propia Universidad del Cauca la que puso en conocimiento de las autoridades las presuntas irregularidades que se presentaron en el Sistema Integrado de Matrícula y Control Académico – SIMCA. La universidad había solicitado como medida cautelar a la Sección Primera del Consejo de Estado la suspensión provisional de los actos administrativos que otorgaron títulos a 56 estudiantes de Derecho.
A propósito de esta historia, lea Alerta en Unicauca por posible red de venta de títulos a estudiantes de derecho (julio/2019)
En el año 2019, la Universidad conoció de presuntas irregularidades en los exámenes preparatorios.
Según se indicó, estudiantes pagaban fraudulentamente hasta un millón de pesos para realizar cambios en el (SIMCA) y hacer aparecer como presentado cada preparatorio.
Una de las denuncias que motivó todo fue la del docente de Derecho, Milton Javier López García, quien advirtió cómo algunos de sus estudiantes que no aprobaron los exámenes preparatorios se graduaron y publicaron fotografías en redes sociales.
Además, al verificar los soportes físicos de cada historia académica se encontró que varias personas no contaban con prueba de exámenes preparatorios, pues ni existían pagos ni actas que acreditaran su presentación y aprobación.
El caso viene de 2.015 y desde entonces la universidad conformó un equipo de seguimiento a los exámenes preparatorios del programa de Derecho desde el año 2015.
La base legal para la petición que hizo la Universidad al Consejo de Estado se fundamenta en la violación del artículo 2° del Acuerdo Académico 014 del 2004, y del Acuerdo Académico 001 del 2014.
La Sección Primera del Consejo de Estado procedió a la suspensión provisional solicitada y aclaró que la decisión que resuelve la solicitud cautelar de ningún modo implica prejuzgamiento, teniendo en cuenta que se trata de “mecanismos meramente cautelares, que en nada afectan ni influyen en la decisión final del fondo del asunto”.
En total, la universidad ha demandado los títulos de 142 estudiantes, otorgados entre el 2014 y el 2019, de abogados, ingenieros, fonoaudiólogos, enfermeras, economistas y geotecnólogos.
