Nov 8/22 El programa Sigue la W fue muy duro con la re-elección de Leal. La UNAD envió una carta pública en la que desmiente las denuncias y al medio.
El programa radial tituló su nota como “Atornillado rector de la UNAD” y abrió sus micrófonos a personas que han liderado las críticas en contra de la permanencia de Jaime Alberto Leal Afanador al frente de la UNAD: la edilesa Lina García y de la senadora Esmeralda Hernández.
Clic para escuchar el programa (a partir del minuto 25,5).
El director del informativo, Juan Pablo Calvás (foto), tomó partido en la denuncia e increpó al rector, por lo que la Universidad publicó una extensa carta al medio en la busca desmentir una a una sus afirmaciones y, de paso, aclarar al medio y a la opinión pública cómo se surtió el proceso de elección rectoral y los errores de apreciación de Calvás.
La Universidad aclara cómo la re-elección rectoral es un sistema debidamente reconocido en Colombia al amparo de la autonomía universitaria, consagrada en la Constitución Política y reconocida en la Ley 30 de 1992, y permitida legalmente en los estatutos de esta Institución, cómo se surtieron todas las etapas y tiempos debidamente definidos por el Consejo Superior, y cómo todos los miembros de este cuerpo colegiado son elegidos, representan a la comunidad y cumplen los requisitos.
Asimismo, desestima cuestionamientos a su calidad y gobernabilidad, con hechos como “ser la megauniversidad de los colombianos, con 200 mil estudiantes, reconocida en Iberoamérica por su liderazgo en educación virtual y a distancia, es la única en esta modalidad en recibir acreditación institucional de alta calidad por parte del Ministerio de Educación Nacional, ha sido distinguida como una de las instituciones de educación superior con mejor ambiente laboral, confirmado por la consultora Great Place to Work y una de las poquísimas universidades públicas con óptima salud financiera por parte de la calificadora de riesgos Standard & Poor’s, no obstante ser la que, de las 34 universidades públicas, menos recursos recibe de parte del Estado. Si tuviera problemas de administración, gobernabilidad, o casos de corrupción nunca hubiera logrado estos resultados”.
Finalmente, aclara que en dicha Institución no hay, como dicen las denuncias, nepotismo, y señala que “entre colaboradores, docentes, directivos, egresados, familias y estudiantes, la UNAD impacta una comunidad de casi 500.000 colombianos. Todos los funcionarios, sin excepción, cumplen con lo estipulado en los manuales y procesos de la UNAD, conforme la legislación colombiana, y acogen los principios éticos de la función pública, además de los criterios soportados en sus méritos, experiencia y formación. Las pocas personas mencionadas en las supuestas denuncias de parentesco con el rector u otros directivos cumplen con todas estas exigencias, no ejercen cargos directivos de primer nivel, no tienen conflicto de intereses ni evaluación negativa de su desempeño profesional”.
Clic para leer el texto completo de la carta, que da argumentos para que otras universidades públicas pueden responder a algunas interpretaciones de la forma como se dan sus procesos.
