Dic 4/25 De esta forma se acusan y reprochan el designado del presidente Petro en el Consejo Superior de la UdeA, Wilmar Mejía, y el presidente de ese cuerpo colegiado y gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón. El primero no renuncia a la representación y el segundo no lo acepta.
Información relacionada: Designado de Petro en el CSU de la U de Antioquia, en el centro de un escándalo del alto gobierno
Más allá de las posiciones en torno de cómo se debe dirigir la Universidad de Antioquia o del respaldo o no y la capacidad de liderazgo y gobernabilidad del rector, John Jairo Arboleda, el enfrentamiento público entre Mejía y Rendón refleja dos visiones opuestas de la política del país.
Aunque ambos, en cierta medida coinciden en cuestionar al rector Arboleda, Mejía representa el discurso del presidente Petro, la crítica a la gobernación de Antioquia y la alcaldía de Medellín por, según ellos, no dar más dinero a la UdeA, y el cuestionamiento, desde la izquierda, a la visión de derecha que representa Rendón.
Por ahora, Mejía no renuncia a su designación en ese cuerpo colegiado, pese a muchas solicitudes, entre ellas una explícita del Consejo Académico de la propia Universidad. Esta semana ha asistido a dos sesiones y, tras el cruce de acusaciones con el gobernador, en la última sesión se retiraron varios miembros del cuerpo colegiado afectando la discusión de temas claves, como los relacionados con la situación financiera de la IES.
De “El Golfo para “El Chulo”
pese a la disposición de la Procuraduría. Más allá de eso, este individuo hace parte de la Dirección de Inteligencia del Gobierno. En otras circunstancias, los llamados “capuchos” habrían bloqueado vías, usado explosivos y paralizado las clases, según ellos, en defensa de la autonomía universitaria. Hoy, un funcionario de inteligencia del Estado —en otros tiempos lo que era el DAS— tiene voz y voto en el Consejo Superior de la UdeA, una institución que, según múltiples denuncias históricas, ha enfrentado infiltraciones de grupos armados ilegales. La Universidad debe ser un templo para la educación, la investigación y el bienestar, no un escenario para tareas de inteligencia del Estado ni para favorecer orillas políticas. La Procuraduría General de la Nación, debe tomar nota del desacato de este funcionario, y la comunidad universitaria pronunciarse sobre la permanencia de quien hoy representa al Gobierno Petro en el Alma Máter de los Antioqueños”.
