Mayo 20/22 El programa de la Alcaldía Mayor de Bogotá beca estudiantes en IES, pero le cuestionan que la mayoría de éstas son privadas y no públicas… como pasó con Ser Pilo Paga.
El debate, advertido por El Observatorio de la Universidad Colombiana desde el momento mismo en que se lanzó el programa por parte de la alcaldesa Claudia López y su secretaria de Educación, Edna Bonilla, se ha revivido por parte de la concejala de Bogotá Heidy Sánchez Barreto, defensora de la Universidad Pública y de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, quien cuestiona por qué la mayoría de IES beneficiarias son públicas y no privadas.
El detalle del programa, presentado en junio pasado, lo puede leer en Bogotá lanza un Ser Pilo Paga, en condiciones más laxas.
Las críticas de la oposición
Sánchez Barreto, de la Unión Patriótica, ha dicho que “Jóvenes a la U” es un “negocio de las IES privadas, pues de las 33 que participan del programa de la administración de Claudia López, solo 6 son oficiales (18,18%) y 27 son privadas (81,82%).
Según sus cuentas, del total de los aportes asumidos por la Secretaría de Educación de Bogotá, 52,65% van dirigidos a IES oficiales (que tienen la mayor matrícula de beneficiarios del programa) y 47,35% a IES privadas.
Así, en promedio, la Secretaría de Educación de Bogotá estaría pagando anualmente (2021-2 y 2022-1) por beneficiario $6.140.369 y semestralmente $3.070.184 en una IES privada, mientras en una IES oficial $2.647.158 anualmente y $1.323.579 por semestre.
En total el costo del programa ha sido hasta ahora de $37.698 millones. La misma cifra, dice la concejala, si se invirtiera con prioridad en las IES oficiales, daría para atender no los 10.405 estudiantes actuales, sino 14.241.
La respuesta de la Secretaría de Educación
Frente a las críticas de Sánchez Barreto, la Secretaría de Educación de Bogotá justificó la participación de un significativo número de IES privadas en el hecho de que de 123 IES que ofrecen pregrado en Bogotá, solo 9 son oficiales, y que de las 9 oficiales, seis presentaron propuesta y con estas se firmaron convenios para participar en el programa Jóvenes a la U.
Por lo mismo, dice la Secretaría, “la demanda de educación superior en la ciudad no se puede atender únicamente con la oferta de las IES públicas. Por eso se ha recurrido también a las IES privadas”.
El debate sobre la calidad
Otro aspecto llamativo del programa, advertido por El Observatorio de la Universidad Colombiana y no po la concejala ni por la Secretaría de Educación, es que a diferencia de Ser Pilo Paga, no todas las IES beneficiarias del programa tienen acreditación institucional de alta calidad. 13 de las IES firmantes, en junio pasado, no tenían acreditación (11 privadas y 2 públicas).
En todo caso, el tema es polémico por la forma como se apoya, a quiénes se apoya, en qué IES y con qué condiciones.
Esto ya se vivió con Ser Pilo Paga, cuyos efectos positivos han sido muchos, pero también los negativos.
El Observatorio de la Universidad Colombiana publicará en próximos días estos últimos.
