Marzo 17/22 Ante los rectores de ASCUN, la ministra Angulo improvisó una solución poco creíble a pocos meses del cambio de gobierno: Crear unas mesas técnicas para analizar el tema.
Así lo planteó durante el Consejo Nacional de Rectores de esa Asociación, realizado esta semana en la Universidad Santo Tomás en Bogotá.
La ministra, quien llegó a presentar su característico balance de gobierno, esta vez con un tono de evaluación final de los casi cuatro años que va a cumplir en el cargo, recibió elogiosos comentarios de un buen número de rectores por su gestión, aunque no pudo evadir algunos comentarios relacionados con la molestia con todo lo que se relaciona con la gestión del Sistema de Aseguramiento de la Calidad SAC, de parte del Ministerio de Educación Nacional, y las trabas que esto implica para la flexibilidad, velocidad, y cumplimiento de los principios buscados con la normatividad que se impulsó al respecto.
Esto porque cada vez sorprende más el silencio de esa cartera, las respuestas evasivas de los funcionarios del Viceministerio de Educación Superior y las incomodidades, sobrecostos, reprocesos, tiempos y energía de las IES en atender todo lo relacionado con pares, registros, información en el sistema, reclamaciones no justificadas, software que falla y, en fin, todo lo que está haciendo que el “Nuevo SACES” no responda con los objetivos que lo vendió el Ministerio: agilidad, pertinencia y celeridad.
Todo indica que para la ministra el tema no parece ser prioritario y, en general la dinámica que está asumiendo el Ministerio es la de comenzar a cerrar este cuatrienio, en relativa calma. Que el actual Gobierno Duque no esté directamente involucrado en la contienda electoral, ha hecho que la opinión pública, y el sector, cada vez ponga menos atención a sus decisiones y no intente cuestionarlo. Ya lo hecho, hecho está.
“¡#EsConHechos y #EnEquipo que trabajamos por un país con #Equidad!” es el eslogan que está usando el Ministerio.
.
 |
| Las normas sobre calidad, los desarrollos en temas de convalidaciones y los recursos dados a la educación superior pública encabezan lo que el Ministerio ha llamado “hitos en la educación superior”, mas los problemas del SAC, arriba mencionados, no parecen hacer parte de la agenda del Ministerio. |
.
Tras más de un año de problemas relacionados con la gestión del registro calificado, la documentación, los tiempos, los pares, la plataforma, los registros y la complementación de información de programas e instituciones, entre otros, el Ministerio no ha dado respuesta efectiva a cómo, cuándo y dónde se enfrentará el tema, no aparecen responsables y se desconoce cuáles son los intereses que se estarían escondiendo detrás del desgaste administrativo y de imagen que le está costando el tema al Ministerio.
La ministra, entonces, ha dicho que crearía una mesa de trabajo para analizar las observaciones a la operacionalización del decreto 1330, sobre registro calificado, y del Acuerdo 02 del CESU, sobre acreditación institucional, pero la noticia no pasó de allí.
Se desconoce cómo, quiénes y qué resultados se compromete a generar la anunciada mesa.
También llama la atención que la propuesta se haya dado como producto de la presión de algunos comentarios y no como una decisión oficial que se vea debidamente estructurada.
Igualmente, una vez más se cae en el error de usar a un grupo reducido de rectores (los de ASCUN), que NO representan a todo el sistema, pues allí sólo hay 90 de las casi 300 IES.
Ojalá que el Ministerio “calle” a los críticos con hechos y los dolores de cabeza del SAC desaparezcan antes de que se acabe este Gobierno, y no que este Gobierno acabe la paciencia de los gestores de programas académicos, pares, directivos, y en general toda la comunidad que gira en torno de la renovación y registros de nuevos programas y visitas, entre otros.
Un complemento: El sistema del Ministerio de Educación Nacional para la validación de procesos e información de hojas de vida de pares académicos está infringiendo el decreto antitrámites al pedir, entre otros, las resoluciones de convalidación de estudios, que reposan en el mismo Ministerio.
Bien lo señala el Decreto 2106 de 2019, cuando señala que “las autoridades no exigirán a los ciudadanos los requisitos o documentos que reposen en bases de datos o sistemas de información que se encuentren integrados en el servicio ciudadano digital de interoperabilidad”.
