Junio 12/26 Luego que Daniel Rojas denunciara que directivos de UNIESPINAL estarían haciendo campaña por el candidato opositor al gobierno, el Ministerio de Educación expidió una resolución de vigilancia especial por posibles irregularidades administrativas y financieras de esa IES, tras una visita de febrero pasado.
De esta forma, según el Ministerio, se le ordenan medidas preventivas y de vigilancia especial a la Institución Universitaria de El Espinal (UNIESPINAL), “luego de identificar una serie de presuntas irregularidades administrativas, financieras y contractuales que podrían comprometer el adecuado funcionamiento institucional y la correcta destinación de los recursos públicos para los 1.400 jóvenes que estudian gracias a la política de gratuidad” y se le designa un inspector in situ, mediante la resolución 015896 de 2026.
En la información entregada por el Ministerio, para justificar la medida, se dice que “tras el análisis de la documentación aportada y de diversos procesos contractuales adelantados durante las vigencias 2024, 2025 y 2026, se identificaron debilidades recurrentes en las etapas de planeación, estructuración, ejecución y seguimiento contractual. Entre los principales hallazgos se encuentran presuntas deficiencias en estudios previos y estudios de mercado, inconsistencias en la programación presupuestal, falta de soportes documentales completos, contratos con plazos que no guardan relación con la complejidad de los objetos contratados, así como, reiteradas suspensiones, modificaciones y prórrogas que podrían evidenciar problemas de planeación institucional”.
El Ministerio de Educación Nacional señaló que el rector de UNIESPINAL, Mario Díaz Pava (foto), se negó a la notificación personal, por eso la misma, fue radicada a través de correo electrónico.
¿Retaliación política?
No obstante, aunque la Resolución habla exclusivamente de presuntas irregularidades administrativas, financieras y contractuales, el propio ministro señala, en sus redes sociales, en directa referencia a este caso, que “ninguna institución de educación superior pública puede convertirse ni en un fortín político”.
Es importante tener en cuenta que el pasado 29 de mayo, durante el desarrollo de la primera vuelta electoral, el ministro de Educación, José Daniel Rojas Medellín, alertó de una posible compra de votos por parte de la esposa del rector de UNIESPINAL, Mario Días Pava (Adriana Huertas) quien, a pocos metros de la IES, estaría coordinando dicha actividad para favorecer las intenciones electorales del partido Centro Democrático.
No pasaron dos semanas de esa denuncia para que apareciera la resolución con medidas de vigilancia especial para UNIESPINAL, invocando los resultados de una “visita de inspección realizada por la Subdirección de Inspección y Vigilancia del ministerio, los días 26 y 27 de febrero de 2026, en la que se revisaron aspectos relacionados con la gestión administrativa, financiera y contractual de la institución”.
En esta historia hay algo que no cuadra.
En febrero pasado se dieron varios hechos que no guardan lógica:
Primero, el 20 de febrero, con la Resolución 004974, el Ministerio de Educación le aprobó al Instituto Tolimense de Formación Técnica Profesional ITFIP, el cambio de carácter de institución técnica profesional a institución universitaria Uniespinal. En Colombia, para aprobar ese cambio el Ministerio de Educación Nacional debe realizar una verificación exhaustiva que incluye tanto la validación documental completa como una visita de verificación in situ (Ley 749 de 2002, el Decreto 1075 de 2015 y modificado por el Decreto 2038 de 2023).
Es decir, ¿cómo entender que el 20 de febrero el Ministerio expide una resolución, tras haber validado información institucional, y una semana después, le ordena una visita de Inspección y Vigilancia para analizar información de 2024,2025 y 2026?
Pero el 23 de febrero el ministro visitó el tolimense municipio de El Espinal y allí oficializó la aprobación del cambio de naturaleza jurídica y anuncio el inicio obras de ampliación de la IES, con una inversión total de $ 33.971 millones (Lea la noticia presentada por Mineducación).
Pelea electoral
Por un lado, durante su visita al Tolima el rector Días fue denunciado públicamente ante el ministro y el auditorio que estaba en el evento, por parte de la presidenta del sindicato de la IES, Diana Paola Calderón Andrade, quien le acusó de ejercer influencias y favorecer al grupo político de su esposa, Adriana Huertas Núñez, quien hace política en la región con un grupo de políticos, llamado “Somos Independientes”, aunque cercanos a la oposición al gobierno de Gustavo Petro.
El rector recibió el respaldo de los asistentes y señaló que ha sido elegido y reelegido (lleva 8 años) con el mayoritario apoyo de la comunidad educativa y que su rol ha sido alejar a la IES de la política. “Aquí nos ha tocado luchar duro contra la politiquería. Había una casta política que manejaba la institución y eso lo sacamos de aquí. Ningún político puede decir que tenga cuotas dentro de la institución”, señaló.
De otro lado, en torno de esta IES el ministro se ha encontrado con dos políticos en su contra.
Por un lado el concejal de Bogotá y próximo senador de la República, Daniel Briceño, ha criticado la gestión del Ministerio en las obras para el ITFIP – UNIESPINAL. Briceño señala que el proyecto para la construcción del nuevo edificio fue adjudicado en diciembre de 2024, con una fecha contractual de entrega estipulada para abril de 2026. Tras visitas realizadas al terreno, denunció que las obras registran un avance real que no supera el 10%, consistiendo principalmente en un lote con construcciones mínimas, cuando el cronograma oficial indicaba que la infraestructura ya debería haber sido inaugurada.
Además, expuso que el contrato inicial se suscribió por un valor de 17.000 millones de pesos. No obstante, criticó los anuncios del Ministerio de Educación y del ministro Daniel Rojas, señalando que la cifra presupuestada se elevó a 33.000 millones de pesos. Según Briceño, esto representa una duplicación del precio original de la edificación sin que se refleje un progreso físico sustancial en el sitio de las obras.
Por otra parte, Juan Caicedo es un político tolimense, recién elegido como senador por el Centro Democrático, al igual que Briceño, para el periodo 2026-2030.
A raíz de la denuncia del ministro sobre la posible irregularidad de la esposa del rector Díaz, y la resolución de inspección y vigilancia, Caicedo le respondió: “¿cuál malversación de recursos? -La que llevó a que se dieran almuerzos a menos de 2mil pesos para los estudiantes; la que llevó a modernizar la infraestructura de la Institución; la que llevó a que la calidad educativa mejorara y se beneficiaran gran parte de la población del Tolima. Sabe dónde sí hay que revisar malversación, en los contratos de su Gobierno. Adjudicaron edificio con prácticamente el doble de sobrecosto y retraso de más de 2 años. Eso es lo que le duele a usted y por eso, a partir de las denuncias de Daniel Briceño, arreció la persecución. La autoridad competente no ha establecido ninguna malversación de recursos. Eso demuestra buen manejo. Veremos si usted es capaz de mostrar lo mismo. Pd: si quiere hablamos de presiones indebidas para nombrar a su suegro en un cargo. Me avisa”.
Nota: Foto creada con IA para fines de contexto noticioso
