Prisión domiciliaria para exrector de la U. de Medellín, Néstor Hincapié

Prisión domiciliaria para exrector de la U. de Medellín, Néstor Hincapié

Mayo 7/24 El Tribunal Superior de Medellín revocó la sentencia absolutoria de primera instancia a Néstor Hincapié Vargas, exrector de la Universidad de Medellín, por el caso del diploma que ese centro de estudios le otorgó al excongresista Julián Bedoya (foto derecha) y las irregularidades que presumiblemente rodean la obtención de su título como abogado en esa institución.

Inicialmente, Hincapié había convencido a un Juzgado Penal de Medellín de que no había evidencia concreta para señalar que él había dado la instrucción de favorecer a Bedoya para graduarse como abogado, y en enero pasado había sido absuelto, mientras que el político Bedoya recibió una suspensión de 10 meses y una inhabilidad especial para el ejercicio de cargos públicos. 

Ahora el Tribunal Superior revoca el caso de Hincapié y lo condenó por el delito de falsedad ideológica en documento público. No obstante, le concedieron prisión domiciliaria.

Hincapié (foto izquierda) fue hallado responsable penalmente “del delito de falsedad ideológica en documento público”, consagrado en el artículo 286 del Código Penal.

Así las cosas, el exrector fue condenado en calidad de autor doloso a 70 meses de prisión, igual que a una inhabilidad para ejercer derechos y funciones públicas por el término de 86 meses.

El tribunal acogió la argumentación de la Fiscalía General de la Nación en el sentido de que Hincapié había realizado una coordinación con profesores y funcionarios de la Universidad de Medellín para otorgarle, sin cumplir requisitos, el título al polémico político liberal.

El Tribunal Superior también revocó la sentencia absolutoria de primera instancia que favorecía a los profesores, también investigados en el caso, John Mario Ferrer Murillo, Julián Orlando Rendón Toro, Juan Carlos Hoyos Loaiza y Saúl Alonso Benítez Urrego. A todos ellos les impuso también condena por el mismo delito de Hincapié, pero en calidad de intervinientes, con lo cual deberán cumplir una pena de 54 meses y una inhabilidad de 66 meses para ejercer funciones públicas. Y a los cuatro se les concedió, de la misma manera, la prisión domiciliaria.

En el documento también se confirmó la sentencia condenatoria proferida por la primera instancia en contra de los coacusados Yolanda Cossio Rincón y Juan Felipe Hernández Giraldo, contra quienes esta nueva sería la segunda sentencia de condena.

La primera “deberá soportar una pena de inhabilitación de derechos y funciones públicas por 65 meses”, mientras que Hernández Giraldo “deberá soportar una pena de prisión de 54 meses y la inhabilitación de derechos y funciones públicas por 66 meses”, especifica el fallo.

El exrector y los demás cobijados con esta primera sentencia condenatoria podrán interponer casación, contando con los mismos términos procesales.

“Esta decisión la recibimos con mucha satisfacción. Luego de un juicio con un gran debate probatorio encontró el Tribunal que, en efecto, el exrector, los directivos como Juan Felipe Hernández y Yolanda Cossio, lo mismo que los docentes involucrados en la toma de exámenes de Bedoya, participaron activamente y de manera coordinada en una estrategia orientada a otorgarle de manera exprés el título a Bedoya; esto por supuesto sin el cumplimiento de los requisitos reglamentarios que al interior de la Universidad de Medellín existen para este tipo de títulos”, explicó el abogado penalista Juan Camilo Bolaños, quien actuó en nombre de la Universidad de Medellín.

“Este fallo lo que hace es que acredita que sí hubo delito, que el delito fue realizado por el rector como actor y los docentes como intervinientes porque le ayudaron diciendo que (Bedoya) cumplía los requisitos, pero hace falta un determinador, que es Bedoya, al que la Corte ya vinculó, porque Néstor Hincapié no obró solo, sino por una petición que le hicieron cuando Jhon Mario Ferrer le presentó a Julián Bedoya”, dijo Bolaños.

Para Bolaños resulta igual de extraño que en el proceso la exconcejala Aura Marleny Arcila solo figure como testigo, pues según testimonios que reposan en el expediente, ella se habría beneficiado con el acuerdo por el cual Hincapié “patinó” el cartón de abogado de Bedoya a cambio de un apoyo político para ella, que en esa época era presidenta de la Consiliatura de la U. de M., y para el profesor Ferrer, quien tenía aspiraciones de ser personero de Medellín y habría sido el que contactó al congresista con el rector y con la secretaria de la Facultad de Derecho, Yolanda Cossio, según consigna el fallo.

Adaptación de El Colombiano

Loading

Compartir en redes