Procuraduría protege la autonomía universitaria y, de paso, rescata opción rectoral de José Ismael Peña

Procuraduría protege la autonomía universitaria y, de paso, rescata opción rectoral de José Ismael Peña

Mayo 21/26 Si el Consejo de Estado acepta el argumento de la Procuraduría, la rectoría de Leopoldo Múnera en la U. Nacional podría estar terminándose, la autonomía universitaria recuperaría su libertad y Mineducación quedaría muy cuestionado.

Así se deriva del concepto que la Procuraduría General de la Nación, suscrito por Idarys Yolima Carrillo Pérez (Procuradora Séptima Delegada ante el Consejo de Estado) envió a la Sección Quinta de dicho Consejo y en el que le pide al máximo responsable de la jurisdicción de lo contencioso administrativo que rechace la demanda que busca anular la elección de José Ismael Peña Reyes como rector de la Universidad Nacional de Colombia (2024-2027).

El ente de control consideró que esta elección, que ha sido objeto de una fuerte polémica, fue ajustada a derecho.

Además, determinó que los procedimientos mediante los cuales el Consejo Superior Universitario seleccionó a Peña como rector respetaron los procedimientos y el reglamento interno.

Consejo de Estado niega petición del CSU de hacer control de legalidad a elección de José Ismael Peña

Lo anterior, debido a que dicho Consejo tenía la total autonomía de elegir a Peña, aunque no hubiese ganado la Consulta Estudiantil –la cual fue ganada por Leopoldo Múnera, quien hoy funge como rector– porque estaba dentro de los cinco más votados en dicha consulta.

“No opera el carácter vinculante de la consulta frente a la elección. No existe una disposición que imponga la relación directamente proporcional del más votado como el elegido ineludible. La autonomía del Consejo Superior Universitario está garantizada de conformidad con las reglas que regulan el proceso electoral”, indica el documento entregado por el ministerio público.

Por otra parte, la Procuraduría consideró que la posesión de José Ismael Peña como rector, realizada ante una notaría de Bogotá, fue legal y, además, fue el único escenario posible, puesto que el Ministerio de Educación no quiso posesionarlo en el cargo sin ningún tipo de consideración o motivación legítima alguna.

Es claro que la posesión del cuestionado ante el notario 14 del círculo de Bogotá como legítima y legal, dada la situación particular en la que se encontraba, no siendo ese accionar objeto de reproche alguno”, agregó.

Adaptación de W Radio

La extraña posición, y posterior rectificación, de Mineducación ante el Consejo de Estado por caso U. Nacional

Loading

Compartir en redes