El analista Luis Fernando Páramo Jiménez reitera sus críticas al proyecta de Ley 192, que pretende regular la educación a distancia, y que la Asociación Colombiana de Instituciones con Eduación a Distancia ACESAD, rechazó estos días.
El proyecto de ley 192 de 2010, ya lo habíamos calificado de “Politiquería Barata” en un artículo anterior, pero que ACESAD se decida a mostrar la inconveniencia de semejante esperpento jurídico, donde a todas luces se nota, que los llamados padres de la Patria, no tienen idea del daño que hacen, cuando se dejan manipular para producir leyes.
Es muy fácil darse cuenta que en el proyecto de ley en mención, el Rector de la UNAD, mete la mano de manera indelicada, ridícula y sin lugar a dudas interesada. ¿Puede alguien creer que la UNAD debe ser agencia acreditadora de otras instituciones de educación superior, cuando es la más atrasada en educación virtual y además nadie cree en su posible acreditación institucional?
Consultado el proyecto en el Ministerio de Educación Nacional, pude comprobar que no tiene, ni su aval, ni su interés.
Es increíble que un parlamentario, ignorante del tema, se arriesgue a presentar tan inconveniente proyecto. Lo reto a una audiencia pública, donde quiera, para que se dirima de una vez por todas si la gente prefiere su proyecto o el mío.
La educación a distancia tiene hoy una nueva connotación, se llama educación en ambientes virtuales de aprendizaje, que posibilitan gracias a la tecnología, que estudiantes y profesores, ordenadamente interactúen sin problema.
Quiero dejar constancia que en la UNAD, hoy se presentan muchas irregularidades, por ejemplo, hasta hace muy poco, la Presidenta del Consejo Superior, era nada menos que la Directora de Calidad del Ministerio de Educación Superior, quien permitió que se eligiera Rector, eliminando a nueve candidatos sin saber porqué, y dejó solo dos, el actual rector y su asesor. Si se cree que este hecho pasará sin análisis, créanme que no será así, voy a dedicarme a demostrar que situaciones como ésta, solo traen inconvenientes sobre la transparencia que los procesos debe tener.
Creo que la sociedad en general, está aburrida, que una persona, abusivamente y sin contemplación, se tome un programa de televisión institucional como el de la UNAD, al estilo del muy criticado ex director de SENA, como lo hace el Rector de la UNAD, sólo para beneficio propio, tiene que ser erradicado, castigando ejemplarmente a su beneficiarios.
Ojalá se produjeran artículos interesantes en ese programa, pero someterse a semejantes formas de auto elogio insubstancial, con comentarios que no dejan ningún mensaje congruente, es una aberración que el Ministerio de Educación tiene que corregir o repensar su función de control y vigilancia.
Espero que de aquí en adelante, haya una respuesta contundente por parte de Ministerio de Educación, porque no se puede cohonestar con semejante abuso de poder, y sobre todo con semejante tolerancia.
