Feb 2/23 Ministro Gaviria opina de la que ya no es su cartera: Salud, y la minsalud, Carolina Corcho, se reúne con los rectores del SUE, sin Mineducación. ¿Alianzas o juego de intereses?
El llamado Gobierno del Cambio (del presidente Gustavo Petro) sigue mostrando algunas facetas poco conocidas hasta ahora en la agenda política nacional:
Un ministro de Educación -Alejandro Gaviria– que abiertamente cuestiona una propuesta del Ejecutivo para reformar el sistema de salud, del que él fue ministro con el expresidente Juan Manuel Santos, por cerca de seis años.
Una propuesta de reforma a la Salud que abiertamente va a generar mucho debate en el país (El Observatorio de la Universidad Colombiana no opina de dicha reforma, por no ser su enfoque noticioso), y claramente -como lo han advertido analistas políticos y el propio presidente del Congreso, Roy Barreras, la congestionada agenda de reformas del Gobierno se afectará, y entre ellas, seguramente la de Educación… si es que llega.
Pese a sus reparos, Gaviria se declara en firme posición de respaldo a su jefe, el presidente Petro, y en su tradicional lenguaje reflexivo (a veces acomodado, dicen sus críticos; brillante, sus defensores) considera políticamente posible convivir dentro de un gabinete con abiertas y públicas diferencias.
Lo cierto es que cada vez es más común que su nombre sea tendencia en redes sociales, para atacarlo o defenderlo, por estas posiciones, que le toman tiempo para argumentar y defenderse, y le quitan tiempo para atender la cartera de Educación.
Algunos consideran que más allá del debate técnico en torno de la reforma a la salud, lo que hay es una agenda política, y no descartan que tanto el gobierno como el propio Gaviria estén manejando sus propias cartas tapadas:
Gaviria (quien llegó al Ministerio de Educación, luego de ser precandidato presidencial y opositor abierto al ahora presidente Petro), -dicen sus conocidos y lo confirman algunas de sus reflexiones- parece que preferiría otro rol público, del estilo de alcalde, claramente el de Presidente, o hasta ministro de Hacienda, más que el actual de Mineducación, en donde no parece sentirse tan libre para actuar, pues se le siente incómodo a la hora de tratar de ajustar sus pensamientos con las propuestas del presidente Petro.
El presidente, por su parte, dicen otros, no comulga plenamente con Gaviria, pese a ser uno de los ministros con mayor reconocimiento (y también críticas) entre la opinión pública. Claramente no es su “ministro favorito”, aunque hayan compartido algunos escenarios juntos. Algunos señalan que en el ajedrez político, Petro prefiere a Gaviria dentro del gabinete que fuera, donde podría hacerle una mayor oposición al gobierno. Más que un humanista, como Gaviria es visto por muchos, claramente él actúa de forma muy política.
En medio del tema que ha erosionado la discusión del Consejo de Ministros, y que se ha hecho público: la conveniencia o no de avanzar en una radical reforma al sistema de salud, como lo propone la ministra Carolina Corcho (en la foto, segunda de izquierda a derecha, al pie del ministro Gaviria) ella sí menos conocida públicamente que Gaviria, pero más cercana al primer mandatario, llama poderosamente la atención que Corcho se haya reunido con el Sistema Universitario Estatal SUE (unos pocos rectores y el resto de universidades públicas, con delegados), para analizar dicha reforma, y sin la presencia del Ministerio de Educación.
Algunos dirán que son autores libres e independientes de reunirse. Otros consideran indelicado o una intromisión de la cartera de Salud en temas de Educación, o una forma de “devolverle el favor” al ministro Gaviria: Metiéndose en su terreno, como él lo ha hecho con salud.
Y también llama la atención el poco común unanimismo del SUE (por lo menos así lo expresa su presidente Jairo Torres Oviedo y los comunicados del Sistema Universitario Estatal) para “comprometerse” a acompañar a este gobierno en hacer pedagogía en las universidades sobre la “transformadora” reforma a la salud que se proyecta (ver video).
El SUE ya se había reunido la semana pasada con el ministro Gaviria y el presidente Petro para acordar la forma como apoyarían la apuesta gubernamental para aumentar la cobertura.A propósito, llama la atención que su exposición sobre cifras de matrícula se haya hecho con datos de 2021, cuando los propios rectores tienen -cada uno- las cifras actualizadas de sus propias universidades.
Lea: Con SUE, gobierno asegura 240 mil cupos más en educación superior. Faltan 260 mil para la meta
El mismo SUE, especialmente sus rectores del Caribe, también ha generado un especial afecto por el asesor del presidente Petro y hoy embajador en Bélgica, Jorge Rojas, a quien han hecho múltiples reconocimientos, acompañamiento a eventos políticos, “asesoría” en la proyectada universidad pública en el Catatumbo y al que, no está demás, le dieron un doctorado Honoris Causa (en Unisucre).
Es decir, el Sistema Universitario Estatal, que poco o nada actúa para integrar diversas dimensiones académicas de sus IES, compartir infraestructura, recursos y mejoras a la educación superior distintas de las derivadas de gestionar más recursos, le prende una vela al presidente, otra al ministro y otra a la ministra de Salud.
En medio de todo este complejo panorama quedan algunas preguntas:
¿Los 34 rectores del SUE son abiertos patrocinadores del Gobierno del Cambio y, como tal, comprometen a sus universidades?, ¿por qué en gobiernos anteriores el SUE nunca había actuado así?, ¿hay algún interés personal o de agenda política de alguno de estos rectores… tal vez pensando en llegar a un Ministerio?, ¿por que sólo se habla de reforma de los artículos86 y 87 y no de la llamada por Gaviria reforma integral?. Finalmente, valdría la pena recordar al alto gobierno, que la agenda educativa y de sistema se construye con todas las IES y no sólo con las universidades públicas.
