Oct 16/19 El abogado del sindicado exdirector de Extensión, Wilman Muñoz (foto), denuncia que hay carpetas que no aparecen y que involucrarían por lo menos otros 16 funcionarios.
Esto retardaría el desenlace del proceso, pese a que el Consejo Académico de la Universidad pidió públicamente a las autoridades celeridad en la investigación para poder resolver esta crisis.
Mientras tanto, la Universidad sigue con rector (e), mientras que el titular Ricardo García (quien aparentemente estaría de licencia por sólo un mes para avanzar en su defensa) ha dicho que “el confeso incurso en delitos de corrupción en la Universidad Distrital (en referencia a Muñoz) consiguió que dilataran el proceso, apoyándose en la calumnia. Aunque su objetivo sea llevarse con él a quienes se atrevieron a denunciarlo, la verdad seguirá saliendo a flote”.
Fermín Camargo, el abogado que defiende al exdirector del Instituto de Extensión de la Universidad Distrital, Wilman Muñoz, aseguró que hay por lo menos otros 16 funcionarios involucrados en la red de corrupción que operó en la entidad.
Previo a la audiencia de alegatos finales en la investigación disciplinaria contra el exdirectivo del Instituto de Extensión de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (Idexud), Wilman Muñoz Prieto, Camargo dijo que se deben incorporar al expediente unas carpetas que explicarían las razones de los gastos, al parecer irregulares, que hizo el exdirectivo. La Procuraduría afirma que ya hizo las inspecciones para encontrarlas.
También se explicaría el cobro de 333 cheques por más de 10 mil millones de pesos, dinero perteneciente a la institución educativa. Según el abogado, algunos de esos gastos se hicieron por petición de las rectorías y vicerectorías de la Universidad.
“Los gastos que tuvieron que ver con el foro por la paz en Cuba y los gastos con la rendición de cuentas de la universidad año tras año; los gastos que tienen que ver con los homenajes a los ‘primiparos’ que ingresaban a la universidad y otros gastos”, aseguró.
Sin embargo, la Procuraduría asegura que ha realizado más de cinco inspecciones a las cuentas de cobro y las tesorerías de la Universidad y esas supuestas pruebas no existirían. De hecho, en un informe que entregó Lizeth Castro –quien fungía como tesorera de la Universidad- da cuenta de que esas carpetas no tienen registro.
“Informa (Lizeth Castro) que no las conoce, nunca las recibió y desconoce su existencia y ubicación al momento de recibir la responsabilidad de la oficina de tesorería a principios del mes de noviembre de 2018. No hubo entrega de archivos físicos por parte de Patricia Gamboa, tesorera saliente”, leyó el procurador Erber Romero en audiencia pública.
El informe de la Procuraduría también señala sobre las carpetas que habla el abogado, que Alex Martínez, contratista responsable del área de archivo desde el año 2006, afirmó que “no tienen conocimiento de las carpetas (…) y que Muñoz al dejar su cargo no entregó ninguna carpeta para ser archivada”.
Para la Procuraduría, no se puede tener en cuenta una prueba de contabilidad sin soporte o sustento con factura.
Muñoz es investigado disciplinariamente por tres peculados que acarrearían una sanción con inhabilidad de entre diez a veinte años para ejercer cargos públicos. El próximo 28 de octubre se llevará a cabo la audiencia de alegatos finales.
¿Más implicados?
La defensa del exdirector del Instituto de Extensión de la Universidad Distrital, Wilman Muñoz, aseguró que hay por lo menos otros 16 funcionarios involucrados en la red de corrupción que operó en la entidad.
El exdirectivo enfrenta un proceso penal en el que busca un principio de oportunidad con la Fiscalía para obtener beneficios a cambio de colaborar con información de esa red en la que, según Muñoz, estaría involucrado el propio director de la Universidad.
Muñoz también enfrenta un proceso disciplianario en la Procuraduría en el que hoy se definió la fecha para la presentación de los alegatos finales. Esa etapa se desarrollará el próximo 28 de octubre.
Camargo habló de amenazas a su cliente en razón al proceso.
Señaló que si bien tuvo responsabilidad no es de “la magnitud” que se ha mostrado, pues “a veces pedían que él pagara” algunos gastos. Muñoz es requerido por presuntas irregularidades en el manejo de recursos que superan los $10.490 millones. Según él, las carpetas relacionarían dichos pagos.
Adaptacion de medios fuentes varias como RCN Radio y Caracol Radio
