Mayo 24/22 Se acabó la novela sobre la legalidad o no de la elección de Hernández. Tribunal reconoció argumento de la Universidad y la autonomía de su estatuto.
El Tribunal Administrativo del Atlántico falló en favor del rector de la Universidad del Atlántico, Danilo Hernández Rodríguez, las demandas acumuladas que fueron presentadas en su contra porque supuestamente su elección fue producto de un proceso “viciado de violar las normas del Consejo Superior”.
Luego de estudiar los argumentos presentados por la parte demandante, el Tribunal decidió negar las pretensiones, razón por la cual el Hernández continuará al frente de la rectoría de la universidad.
La decisión del Tribunal, contenida en un documento de 19 páginas, indica que Danilo Hernández no estaba inhabilitado para aspirar a la rectoría de la Universidad, pese a que anteriormente había sido miembro del Consejo Superior y ocupado el cargo de docente de tiempo completo de carrera, adscrito a la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad, es decir, que se encuentra vinculado con el ente universitario mediante relación legal y reglamentaria.
Con base en el criterio jurisprudencial referenciado, el cual recogió la postura que se tenía con anterioridad al 15 de diciembre de 2021, el alcance de la inhabilidad prevista en el artículo 10 del Decreto 128 de 1976 no cobija a los que, siendo miembros del Consejo Superior de entidades públicas, tienen vinculación de carácter legal o reglamentario.
El fallo también reveló que “la restricción aplica únicamente en aquellos eventos en los que, luego de haber hecho parte del Consejo, la persona suscriba contratos de prestación de servicios dentro del año siguiente de su retiro”.
Además de eso, el Tribunal citó en ese documento que la prohibición alegada por la parte demandante no resulta aplicable en elecciones diferentes a las que se hacen a través del voto popular.
Tomado de El Heraldo
