Mayo 3/20 El polémico Consejo Superior citado sólo para reformar estatutos está dividido y recusado por conflicto de intereses. Composición del Consejo, factor clave para nueva elección rectoral.
Tras las denuncias de El Observatorio de la Universidad Colombiana y la inconformidad de la comunidad universitaria por la manera como el Consejo Superior pretendía, de un momento a otro, sin el lleno de requisitos de su composición ni los trámites adecuados para la participación, reformar los estatutos vigentes, del año 2.000, desconociendo un proceso amplio de discusión que se había adelantado en 2.018 para la reforma de los mismos, llevó a que no se pudiera concretar la idea, se dividiera el Consejo y aparecieran recusaciones contra sus miembros.
Ver: Unicolmayor: Sólo 2 días de observaciones a propuesta de nuevos estatutos
Tras la situación, la Rectora Olga Lucía Díaz Villamizar, y las representantes ante el Consejo Superior Universitario –CSU, María del Pilar Jiménez Márquez (por las Directivas académicas) y Nancy Solano de Jinete (por los Docentes), emitieron un comunicado en el que explicaron los motivos por los que se retiraron de la sesión extraordinaria, en estos términos:
“1. Por cambio al orden del día del único punto de la convocatoria: De Revisión propuesta Estatuto General realizada por la comisión a Revisión y aprobación propuesta Estatuto General. La propuesta fue remitida por la presidenta del Consejo a la Secretaría General el domingo 26 de abril y por tratarse de un documento en construcción se hace necesario revisión y análisis de los miembros del CSU y de la comunidad, más aún cuando modifica la propuesta resultado de las mesas de trabajo del año 2018.
2. Al momento de la sesión no se consideró lo expresado por los diferentes estamentos: estudiantes, docentes, agremiaciones sindicales y Consejo Académico, a través de varias comunicaciones dirigidas al CSU.
3. Se decidió en la sesión solicitar a la Rectora, la anulación del proceso de convocatoria de los representantes de sector productivo y egresados que terminan su periodo de representación el 27 de abril y 3 de mayo respectivamente,hasta tanto no se apruebe el nuevo estatuto.
Al respecto la Rectora Dra. Olga Lucia Diaz, amparada en el Acuerdo 011 de 2000 artículo 11,manifestó no aprobar dicha solicitud, ya que es un proceso adelantado y hay personas inscritas con hojas de vida en la Secretaría General conforme al estatuto vigente.
4. La mayoría de los consejeros aprobó por votación que el representante del sector productivo que ya terminó su período siga asistiendo como invitado con voz y sin voto en las sesiones de CSUy que la representante de egresados se le amplíe el período que termina el 3 de mayo de 2020 hasta que se realice la nueva elección”.
Clic para ver la convocatoria para el representante del sector productivo
Clic para ver la convocatoria para representante de los egresados
Los miembros del Consejo superior recusados, son:
– Raquel Díaz Ortiz, Delegada de la Ministra de Educación Nacional
– Nelson Eduardo Rodríguez Montaña, Designado del Presidente de la República
– Pablo César Cajamarca Martínez, Delegado del Gobernador de Cundinamarca
– Lombardo Rodríguez López, Representante de los Ex rectores Universitarios
– Edna Rocío Pulido Olaya, Representante de los Egresados
– Nelson Alberto Mucia, Representante de los estudiantes
Las recusaciones fueron interpuestas por un estudiante de derecho, de la propia IES, quien argumenta que estos miembros están envueltos en conflicto de interés directo al beneficiarse de las reformas propuestas, extralimitación de funciones, omisión de procedimientos del actual estatuto general (acuerdo 011 del 2000), toma de atribuciones no contempladas en sus competencias, usurpación de funciones y toma de decisiones bajo un estado de emergencia nacional, y vulneración de derechos y principios constitucionales de la administración pública por parte de los miembros actuales del CSU en sesión extraordinaria del 29 de abril de 2020.
Lo que aún no es claro es quiénes son los que están detrás de estos procesos, con miras a “poner” rector en la elección que deberá convocarse próximammente, y en la que no buscará continuar la actual rectora.
