Feb 16/26 Amparada en su autonomía, la pública Universidad de Valladolid (UVa) decidió extinguir de manera inmediata el contrato de un profesor que, en redes sociales, celebró la muerte violenta del joven Sergio Delgado.
Todo empezó cuando José Ángel Agejas, profesor asociado de la Universidad de Valladolid publicó en su cuenta personal de X varios mensajes en los que se alegraba explícitamente del asesinato de Sergio Delgado, un joven vallisoletano de 32 años que murió tras una agresión en Burgos en 2024. En sus comentarios, el docente llegó a justificar la violencia sufrida por la víctima por el simple hecho de ser de Valladolid, lo que provocó una ola de indignación pública y llevó a la universidad, dos años después del crimen, a revisar su conducta y a concluir que tales expresiones quebrantaban de forma grave la idoneidad profesional y ética exigible a un profesor universitario.
La Universidad de Valladolid tardó dos años en actuar porque los mensajes del profesor no se conocieron públicamente en 2024, cuando ocurrió el asesinato de Sergio Delgado, sino hasta 2026, cuando fueron difundidos en redes sociales coincidiendo con el juicio por el crimen.
La difusión de estos mensajes generó indignación social y mediática, y obligó a la universidad a actuar con rapidez. En menos de 24 horas, el rector Antonio Largo (foto) informó al Consejo de Gobierno de la institución que se habían realizado las comprobaciones necesarias y que el propio docente había reconocido la autoría de los mensajes. Con esa base, la UVa concluyó que la permanencia del profesor era incompatible con los valores institucionales.
La institución justificó la medida alegando que “no concurre la idoneidad profesional exigible para el desempeño de funciones docentes”.
La universidad sostiene que un docente universitario no solo transmite conocimientos, sino que representa a la institución en su comportamiento público. Por ello, la UVa concluyó que los mensajes del profesor —en los que justificaba el asesinato del joven por ser vallisoletano— vulneran los principios mínimos de respeto y responsabilidad que deben regir la vida académica. La gravedad de los comentarios llevó también a trasladar la información a la Fiscalía, por si pudieran constituir un delito de odio.
Autonomía universitaria y límites de la libertad de expresión docente
El caso abre un debate profundo sobre hasta dónde llega la libertad de expresión de un profesor universitario y cómo se articula con la autonomía de las instituciones públicas para garantizar un entorno académico seguro y respetuoso.
La UVa ha insistido en que no sanciona opiniones políticas ni ideológicas, sino conductas que comprometen la idoneidad profesional, especialmente cuando incitan o justifican la violencia. La universidad argumenta que la libertad de expresión no ampara mensajes que puedan constituir delitos o que contradigan de manera frontal los valores de convivencia que la institución está obligada a proteger.
Este punto es clave: la universidad no actuó por discrepancia ideológica, sino por considerar que los mensajes del profesor quebrantan la confianza necesaria entre docente, estudiantes y comunidad académica. La autonomía universitaria, en este caso, se ejerce para preservar el clima institucional y no para limitar el pensamiento crítico.
Una decisión excepcional, con precedentes éticos
Aunque la expulsión de un docente por comentarios en redes sociales es una medida poco habitual, la UVa sostiene que la excepcionalidad del caso —la justificación pública de un asesinato— hacía inevitable una respuesta contundente. La institución subraya que su obligación es garantizar un entorno académico basado en el respeto, la responsabilidad y la confianza, y que cualquier comportamiento que los socave debe ser evaluado con rigor.
La familia de Sergio Delgado, por su parte, ha anunciado que emprenderá acciones legales contra el profesor una vez concluya el juicio penal por el homicidio.
