Agosto 4/26 No termina la discusión sobre si el Consejo Nacional de Educación Superior CESU debe elegir, o no, a su representante en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Colombia bajo las orientaciones del gobierno saliente. Los tres aspirantes claramente se han alineado al gobierno de Gustavo Petro.
Dicho representante debe salir de una terna que propone al CESU el Consejo Nacional de Política de Ciencia, Tecnología e Innovación CONACTI, coordinado por Minciencias, pero cuya conformación ha sido puesta en duda por parte de los mismos rectores públicos, quienes han pedido explicación de cómo y por qué se ha llevado a cabo el proceso de la designación del rector que participe en CONACTI.
El hecho es que esa situación llevó a que la ministra de Educación entrante, Viviane Morales, pidiera al CESU abstenerse de escoger a su representante en el CSU de la Nacional hasta que se posesione el nuevo gobierno.
El hecho es que a raíz del ruido mediático que se generó con el pronunciamiento de la ministra, las dudas sobre cómo ha actuado CONACTI e, incluso, la incertidumbre sobre si se nombró o no rector en ese Consejo de Minciencias, la Procuraduría General de la Nación se declaró vigilante de la situación y el propio CESU no logró quórum para sesionar el pasado 30 de julio.
Sí se conocieron los nombres de los tres postulados por parte del CONACTI para hacer parte del CSU de la UNAL: Darío Alcides Fajardo Montaña, Darío Indalecio Restrepo Botero y Saúl Alfonso Franco Agudelo (foto).
Los rectores que han cuestionado a CONACTI y el afán del CESU por nombrar a unos de estos tres (empezando por el propio rector José Ismael Peña, quien tiene asiente en el CESU), buscan evitar que el nuevo asiento en el CSU de la UNAL sea ocupado por alguien alineado al saliente gobierno de Gustavo Petro, por lo que vivieron con el caso de Leopoldo Múnera y por su incidencia en el tema de la constituyente universitaria que se viene discutiendo en la principal universidad pública del país.
Y los tres postulados por la CONACTI, que son o han sido profesores de la Universidad Nacional de Colombia, han tenido participaciones de carácter ideológico a favor del gobierno Petro. Además, su llegada a ese cuerpo colegiado podría verse como una doble representación docente, pues ya hay un vocero a nombre de los docentes.
.
