El Observatorio de la Universidad Colombiana




Las ciudades colombianas con mejores condiciones para el desarrollo universitario

Junio 4/21 La “Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos” presentó la evaluación de condiciones de 14 ciudades para la actividad universitaria entre 2014 y 2019. Queda por ver cómo la pandemia modificará esta situación.

Manizales, Medellín y Pereira son las tres ciudades que, en promedio, mejores resultados presentaron en ese periodo, mientras que Cúcuta, Armenia y Quibdó son las de menores resultados.

Hasta este mes de junio de 2021 se hizo entrega de la 3era versión del Índice Cómo Vamos de Ciudades Universitarias- ICU, que analiza las condiciones que ofrecen las ciudades colombianas a los estudiantes universitarios en el periodo 2014-2019. Si bien existen múltiples indicadores que miden la calidad de la educación superior, estos se centran en evaluar las instituciones educativas y no se involucran en la medición del concepto de ‘ciudad universitaria’.

El Índice es una iniciativa de la Fundación Luker y la Red de Ciudades Cómo Vamos, que propone una mirada integral al concepto de “ciudad universitaria”, combinando la medición de diferentes dimensiones para evaluar el bienestar del estudiante universitario y la calidad de servicios y bienes que le ofrece la ciudad.

Las cinco dimensiones de análisis son:

  1. Calidad de la educación superior: Evalúa a) Disponibilidad de docentes con alto nivel de formación, b) Logro académico de los estudiantes de la ciudad, c)Cobertura de acreditaciones de alta calidad, y d) Presencia de universidades de talla internacional en la ciudad
  2. Ambiente universitario: Evalúa a) Presencia de estudiantes universitarios en la ciudad, b) Variedad de la oferta universitaria local, c) Tolerancia e inclusión, y d) Oferta cultural y recreativa de la ciudad
  3. Costo de vida: Evalúa a) Costo de la alimentación, b) Costo de la vivienda, c) Costo del transporte, y d) Nivel de precios
  4. Calidad de vida en las ciudades: Evalúa a) Satisfacción con la ciudad, b) Medio ambiente en la ciudad, c) Movilidad en la ciudad, y d)Percepción de seguridad en la ciudad
  5. Empleabilidad de los egresados. Evalúa a) Probabilidad de enganche laboral, b) Salario de enganche, y c) Tasa de desempleo juvenil

Esta tercera entrega del ICU construye sobre sus dos primeras versiones, la primera publicada en 2017 y la segunda en 2019, y amplía su alcance a las 14 ciudades capitales que hacen parte de la Red Cómo Vamos. Estas ciudades son: Armenia, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Cúcuta, Pereira, Manizales, Medellín, Ibagué, Montería, Quibdó y Santa Marta.

La entrega de resultados del ICU contó con la participación como panelistas de: Ana Leonor Rueda, secretaria de Educación de Bucaramanga; Carolina Guzmán, Directora de Fomento de la Educación Superior del Ministerio de Educación; Pablo Jaramillo, Director Ejecutivo de la Fundación Luker; Daniel Uribe, Director Ejecutivo de la Fundación Corona, y David Emilio Mosquera, Rector de la Universidad Tecnológica de Chocó.

Resultados principales:

.

Para el año 2019, las ciudades con los mejores resultados en el ICU fueron; Manizales, Medellín, Pereira, Barranquilla, Bucaramanga y Cali, respectivamente.
Al otro lado del espectro, las ciudades que ofrecen las condiciones menos favorables para los estudiantes son Cúcuta, Armenia y Quibdó. Este grupo presenta problemas ligados a la calidad de la educación superior, el ambiente universitario y la empleabilidad de los egresados.

.

En cuanto a las dimensiones de análisis, para el año 2019 las dos dimensiones con mejores resultados son Ambiente Universitario y Calidad de Vida, ambas con los mayores progresos durante el periodo de análisis adicionalmente. La dimensión más rezagada en cambio fue la de empleabilidad, la cual fue a su vez la que mostró un mayor retroceso entre 2014 y 2019.

De las 14 ciudades analizadas en esta 3era entrega del ICU, 8 presentaron mejoras entre 2014 y 2019, donde se destacan Cali, Pereira, Barranquilla y Quibdó. Las únicas ciudades que presentaron un retroceso relevante durante dicho periodo fueron Santa Marta y Armenia. Medellín, Bucaramanga y Bogotá tuvieron ligeros retrocesos, pero inferiores a 2.0 pp.

Resultados en cada una de las dimensiones analizadas

En orden de resultados promedio, de mayor a menor desempeño positivo en los resultados, en la época evaluada, son:

1) En ambiente universitario: Promedio de 62,3 a 2.019. La ciudad con el mejor resultado en 2019 es Manizales con un puntaje de 88.7%, más de 10 puntos por encima de Medellín, la 2da ciudad en esta dimensión. La ciudad con mejor progreso histórico es Pereira, con un progreso del 41%, es decir un aumento de 21,32 puntos entre el 2014 y el 2019.

2) En calidad de vida en las ciudades. Promedio de 60,4 a 2.019. Durante el periodo de análisis logró un crecimiento del 18,3%. Manizales presenta el mejor resultado en esta dimensión en el año 2019, mientras que Ibagué y Cartagena tuvieron el mejor progreso entre 2014 y 2019, con aumentos de más de 25 pp.

3) En costo de vida. Promedio de 52,4 a 2.019. Fue la más estable y no presentó mayor incremento ni entre 2018 y 2019, ni en el periodo completo desde 2014. La ciudad con los menores costos de vida para los estudiantes universitarios en 2019 es Quibdó (94.1%) seguida por Cúcuta, Ibagué y Santa Marta, con resultados por encima del 70%. En contraste, la ciudad con peor resultado histórico es Medellín, que disminuyó 10,80%, entre el 2014 y el 2019.

4) En calidad de la educación superior: Promedio de 51 a 2.019. A 2019, la ciudad con el mejor resultado es Bogotá (85.7%) mientras que la ciudad con el mayor progreso histórico es Barranquilla, que aumentó 24,73 puntos entre el 2014 y el 2019, equivalente a un progreso del 73%. La mejora generalizada en esta dimensión se debe, entre otros, la mayor disponibilidad de docentes con alto nivel de formación, que tuvo un aumento de 55% en el periodo de análisis.

5) En empleabilidad de los egresados. Promedio de 47,4 a 2.019. Es la dimensión más golpeada en el paso del tiempo. En 2014  alcanzó un valor de 52.3%. El retroceso se debe al comportamiento de las variables Salario de enganche y Tasa de Desempleo Juvenil que disminuyeron en promedio un 6,8%, frente al 2014, y un 3,8% frente al 2016.

La Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos (RCCCV) es una iniciativa independiente de la sociedad civil y el sector privado, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo de gobiernos locales más efectivos y transparentes, así como de ciudadanías más informadas, responsables y participativas. La RCCCV está conformada por la Fundación Corona y los 20 programas Cómo Vamos, que actualmente agrupan a más de 40 municipios del país, incluyendo 14 ciudades capitales. Si quieres conocer más detalles sobre el Índice y la Red Colombiana de Ciudades

Clic para ver el video de la presentación

Compartir en redes