Para la Procuraduría, para ser ministra de Ciencias no se requiere experiencia laboral

Para la Procuraduría, para ser ministra de Ciencias no se requiere experiencia laboral

Dic 17/24 Esa es la más clara conclusión de la polémica suscitada sobre si Yesenia Olaya cumplió o no con los requisitos para posesionarse como ministra de Ciencias en el actual gobierno.

La Procuraduría General de la Nación decidió archivar una denuncia en contra de Angela Yesenia Olaya Requene (foto derecha), motivada por la representante a la Cámara, Jennifer Dalley Pedraza Sandoval (foto izquierda), sobre presuntas irregularidades en la hoja de vida de la ministra, tras un debate de control político realizado en abril pasado en el que, según la denunciante, no se habría certificado debidamente la experiencia de la funcionaria en algunas universidades.

Critican mi gestión «por ser mujer, afro, joven y tumaqueña»: Yesenia Olaya

La Procuraduría no detalló el caso de Olaya ni validó sus requisitos y básicamente señaló que su cargo no requiere experiencia laboral alguna. Solo hay dos requisitos, consagrados en la Constitución, para ocupar este cargo: ser mayor de 25 años y ser ciudadano colombiano en ejercicio. Por ello, las denuncias no se consideran un incumplimiento a ninguno de los requisitos.

Pero el dictamen del Ministerio Público no supera el debate sino que alimenta la pugna entre la ministra y sus contradictores.

La interpretación del fallo de parte de la ministra:
.
Tras conocerse el fallo, Olaya Requene dijo:
.
“No presenté datos inexactos ni documentos erróneos en mi hoja de vida para ser nombrada Ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, y archivó definitivamente el expediente.
.
Las acusaciones que usaron para deslegitimar mi trayectoria profesional y ética han sido desmentidas.
.
El 5 de abril del 2024, en un debate de Control Político convocado por las representantes Jennifer Pedraza y Alexandra Vásquez, se puso en duda mi experiencia académica y laboral. Incluso exigieron mi renuncia. En minutos, esas acusaciones infundadas se viralizaron en medios y redes, como si todo estuviese premeditado.
.
Dichas acusaciones llevaron a que la Procuraduría abriera una investigación disciplinaria en mi contra, sin embargo, el 19 de noviembre la Sala Disciplinaria de Instrucción de Procuraduría fue contundente: cumplí con todos los requisitos legales para ser Ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, advirtiendo que contra la presente no procede recurso alguno. El archivo del caso confirma que esas denuncias no tenían sustento.
.
Este ataque a mi nombre y a lo que represento fue otra táctica que buscó distraer a la opinión pública. Reitero mi compromiso de continuar, bajo el liderazgo del presidente Gustavo Petro, con la misión de fortalecer la agenda científica del  Gobierno del Cambio desde todas las regiones y convertirla en un motor de desarrollo y justicia social para nuestro país. Seguimos…”.
.
La interpretación del fallo de parte de la congresista:
.

En respuesta al mensaje de Olaya, la representante denunciante, Jennifer Pedraza, señaló que “una vez más , la Ministra miente”.

Para Pedraza, “el fallo de la Procuraduría sólo dice que usted cumple los requisitos para ser Ministra, cosa que yo nunca he puesto en duda.

La Procuraduría no se refiere a mi denuncia, que sostengo en cada palabra, sobre sus falsedades en su hoja de vida.

Pero ojalá eso fuera lo más grave. Lo más grave ha sido la crisis en la que su gestión y este Gobierno han sumido al sector de Ciencia y Tecnología. Usted pasó a la historia como la Ministra que le recortó el presupuesto a la ciencia y que le dio la espalda al sindicato de la entidad, como lo prueban los datos y fallos judiciales”.

Información relacionada:

¿Es pobre la gestión de Minciencias o es una errónea apreciación machista y clasista?

Loading

Compartir en redes