Feb 21/25 Para tratar de justificar la responsabilidad del gobierno en la crisis del Icetex, el primer mandatario y sus seguidores han recurrido a una información descontextualizada en la que se intenta echar la culpa a la Corte y a la derecha de lo que pasa con los créditos educativos.
Luego que los medios de comunicación y analistas fustigaran duramente al gobierno por la decisión de recortar los beneficios de tasa de interés a los actuales beneficiarios del Icetex, y que dicha entidad tratara de justificar sus esfuerzos por el crédito educativo, el presidente de la República, Gustavo Petro, confundió con un mensaje suyo en redes sociales.
Nuevo recorte de beneficios del ICETEX preocupa a miles de estudiantes y a IES privadas
Petro publica la imagen de una noticia, de octubre de 2023, como si fuera reciente, titulada “Corte constitucional tumbó artículo que beneficiaba a estudiantes del Icetex”, y dijo que “fue la corte constitucional, en su sabiduría aunque no entienda las razones, la que por mayoría decidió declarar inconstitucional la tasa de interés cero para créditos en el interés, que el gobierno logró aprobar en el Congreso.
Pregunto ¿por que la derecha colombiana grita ahora porque no hay subsidios a la tasa de interés de créditos del Icetex cuando fue ella la que promovió su derrumbe en la Corte, y además desfinanció al estado para que mi gobierno no cumpliera su programa? Por eso el gobierno se volcó de lleno a lograr gratuidad en la universidad pública. Ya hemos creado 130.000 nuevos cupos completamente gratuitos en todo el país”.
La noticia hacía referencia a la decisión que había tomado el gobierno, en la reforma tributaria, de obligar a las IES a asumir el diferencial de tasa de interés de los estudiantes usuarios del crédito ICETEX.
La medida, muy polémica entonces, se cayó por vicios de forma, y luego obligó a que el ICETEX creara el programa de “U Solidaria”, en la que decenas de IES decidieron mantener el respaldo para evitar la deserción estudiantil.
ASCUN advirtió que “la medida “perjudica a 327.000 estudiantes y egresados, entre los cuales 18.000 no tendrán subsidios de graduación y excelencia, 125.000 estudiantes activos tendrán significativos aumentos de la tasa de interés y 184.000 personas en período de amortización deberán pagar cuotas más altas” (clic para ver el comunicado de ASCUN)..
Críticas al trino presidencial
Víctor Saavedra, de la Agencia Atenea: “No es cierto que la Corte Constitucional haya eliminado la tasa cero en el ICETEX. Eliminó la obligación para que los financiaran las universidades con recursos propios para los estudiantes no beneficiados por el Ministerio. Sobre los recursos a las universidades públicas tampoco es cierto que hayan aumentado los recursos. Este año no hay recursos de fomento por ejemplo. El aumento de la matrícula se ha concentrado en educación virtual en la UNAD y la cifra citada por el presidente para 2024 aún no es oficial por lo cual no es posible auditarla. En Bogotá no ha habido aumento desde 2022. Persisten las deudas con las universidades públicas por gratuidad. La política de infraestructura de educación superior no avanza. De los 150 compromisos de infraestructura de educación superior solo 5 están en obra. Los compromisos con Bogotá en la Universidad Distrital y los multicampus no se concretan. La política se ha volcado a infraestructura modular de calidad deficiente. Las verdad es una precondición para una política pública honesta centrada en el derecho de los jóvenes a la Educación Superior. En Bogotá financiaremos cerca de 15 mil estudiantes en educación terciarias en los próximos dos semestres con diversos programas”.
A su vez, el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, le contestó a Petro: “Quien tomó la decisión de no subsidiar la tasa de interés en créditos del ICETEX fue su gobierno !! como también fue su gobierno quien tomó la decisión no conceder créditos subsidiados para educación superior a 50 mil nuevos beneficiarios anuales de dicha entidad de estratos 1,2 y 3 de aquí en adelante. Y la queja de recursos a las universidades públicas respecto a escasez de recursos sigue vigente. Y mire la carta abajo (la que el Icetex mandó anunciando la cancelación del beneficio) !! La acaba de mandar su gobierno a beneficiarios del ICETEX y ella afecta a más de 157.000 beneficiarios y familias de estrato bajo a quienes les subirá la cuota entre el 20 y el 40%. Ni siquiera respetando los “derechos adquiridos” Y tampoco es cierto, con base en la información existente, que se hayan creado 130 mil nuevos cupos en Educacion superior y si así fuere cuando salgan las cifras oficiales, va muy mal el logro de la meta porque va mucho mas de la mitad del gobierno y la meta va en el 26% según eso”.
En noviembre pasado, cuando comenzaron los anuncios negativos sobre el ICETEX, el ministro de Educación, José Daniel Rojas, dijo: “A los deudores del ICETEX. No queremos más jóvenes endeudados hasta el cuello al punto de pasar por encima de su dignidad a costa de su propia salud mental. La deuda no es la salida. En coherencia con el programa de gobierno, alistamos un proyecto de ley para buscar convertir al ICETEX en banca de primer piso. Será la banca del saber. No será el presupuesto nacional la fuente de recursos para acceder al crédito estudiantil, crédito que la banca del saber debe expandir hasta la primera empresa cooperativa de las y los egresados. Será el ahorro del público la fuente de financiación. Los grandes empresarios pueden demostrar su compromiso con la educación, ahorrando sus ganancias en el banco del saber. En el primer semestre del 2025 llevaremos el proyecto al congreso”.
A la fecha no se conoce texto alguno del anunciado proyecto de reforma del ICETEX,
Ministro Rojas defiende gestión en caso Icetex. Dice defender a los usuarios, más que a la entidad
La increíble «sacada de cuerpo» del ministro Rojas a su responsabilidad en el tema Icetex
Crisis del ICETEX es de enfoque, identidad y política pública, más que de recursos
50 claves para entender la «bomba social educativa» del ICETEX y las consecuencias que puede haber
