El Observatorio de la Universidad Colombiana




Senadores pro y contra la ministra de Ciencias – Ma. Piedad Villaveces – julio/20

A propósito del debate a la gestión de la Minciencias, Mabel Torres Torres, la directiva ejecutiva de la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia, María Piedad Villaveces, analiza la situación en Kienyke.

En esta última semana hubo dos cartas de Senadores al Presidente de la República con respecto a la Ministra de Ciencias, doctora Mabel Torres. La primera carta fue liderada por 7 de los 13 miembros de la Comisión Sexta del Senado. La segunda fue firmada por 4 de los 8 miembros de la Comisión Legal para la Protección de los Derechos de las Comunidades Negras o Población Afrocolombiana del Congreso de la República.

La primera carta dirigida al Presidente de la República por miembros de la Comisión Sexta, entre cuyas funciones está la de legislar y generar debate en el tema de investigación científica y tecnológica (entre otros temas) se centra en pedirle al Presidente que cambie a la Ministra Torres, debido a que en sus seis meses de gestión se ha caracterizado por:

  1. Falta de planeación y liderazgo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación para impulsar e implementar una verdadera política pública de CTeI en Colombia, que dé respuesta a las necesidades actuales.
  2. Incapacidad de la Ministra de interpretar la intención del legislador y del mismo ejecutivo, para transformar a Colciencias en un Ministerio.
  3. Falta de interacción con la academia y con la comunidad científica en la proyección del Ministerio para que la ciencia sea el faro que oriente a Colombia y hacer frente no solo a esta, sino a otras emergencias que se puedan presentar.

Lea: Siete senadores cuestionan al presidente Duque la gestión de Minciencias, Mabel Torres

La segunda carta dirigida al Presidente de la República es una respuesta a la anterior. Sin embargo, lejos de responder los tres puntos, la Comisión de Protección de los Derechos de las Comunidades Negras o Población Afrocolombiana, concentra su argumento en darle respaldo a la Ministra Torres debido a que ella es “una académica de las más altas calidades científicas, éticas y morales, es la persona idónea para dirigir este importante Ministerio”.

Lea: Defensa o crítica de gestión de Minciencias no es un asunto de racismo

Una de las fortalezas de la ciencia es que obliga a sus investigadores a promover debates argumentativos sobre diferentes temáticas. En ese sentido, en las universidades se enseña a evitar errores de razonamiento que invaliden un argumento. A los errores de lógica se les llama “falacia” y la literatura ha identificado varios tipos de falacias.

En el caso que nos ocupa, el hecho de que la Comisión de Protección de los Derechos de las Comunidades Negras o Población Afrocolombiana, no hubiera centrado su respaldo a la Ministra Torres en responder las tres quejas que le presentaban los Senadores sino a exaltarla como persona, constituye un error en la argumentación. Desde una reflexión académica, se hubiera esperado que los que están a favor de la Ministra hubieran respondido con evidencia a cada uno de los requerimientos que hicieron los Senadores. Es decir, que muestre pruebas de la política de CTeI que la Ministra Torres ha promovido, de que ha logrado transformar a Colciencias en el MinCiencias y que interactúa permanentemente con la comunidad académica y  científica.

Desviar el discurso en las calidades personales de la Ministra o inclusive mencionar racismo para defender su gestión, puede hacerle más mal que bien a la gestión de esa funcionaria en el gobierno. El nacimiento del Ministerio de Ciencias en Colombia también debería mostrar la capacidad de los líderes políticos y sociales de proyectar un debate argumentativo en el que se superen las falacias que llevan a errores en la argumentación de las ideas.

Independientemente de las dos cartas de los Congresistas, es importante analizar si la Ministra está respondiendo con su gestión a las expectativas del país en materia de ciencia, tecnología e innovación. Sin embargo, esta discusión me genera otra pregunta: ¿Desde el alto gobierno se le está dando el respaldo al recién creado Ministerio? 

Desde AvanCiencia estaremos haciéndole seguimiento a estas tensiones entre legislativo y ejecutivo que, en una democracia, deberían servir para fortalecer el sector de ciencia, tecnología e innovación en Colombia.

Compartir en redes