Sept 10/26 Leyton Barrios actúa como rector, pero hay incertidumbre sobre si la justicia lo confirmará o no por las dudas sobre la legalidad de requisitos. Entre tanto, Rafael Castillo Pacheco reclama su legitimidad, porque el Consejo de Estado confirmó que no había lugar a suspender provisionalmente su designación.
Así, hoy Uniatlántico se enfrenta a dos rectores, cada uno con respaldo legal diferente, y si el nuevo gobierno nacional actúa decididamente, tal vez habría un “tercer” rector.
Era de esperarse. La telenovela sobre la rectoría de Uniatlántico no termina, y un año después de un bullicioso proceso electoral para elegir al rector en propiedad tras la finalización del periodo de Danilo Hernández Rodríguez, la universidad ha sido “usada” para medir las fuerzas políticas entre los herederos y críticos del Clan Char, los intereses de los petristas, ahora huérfanos de poder (en cabeza de Castillo Pacheco, designado “a dedo” por el anterior ministro Daniel Rojas Medellín), los grupos de profesores y estudiantes que se hallan divididos y los intereses electorales que comienzan a moverse con mires a las elecciones regionales del próximo año para alcaldes y gobernadores.
El fin del gobierno Petro se acompañó de una decisión del Tribunal Administrativo del Atlántico que suspendió la actuación de diciembre pasado del Ministerio de Educación cuando suspendió al recién designado Barrios e impuso en el cargo a Castillo Pacheco por considerar que no se dieron las condiciones ni procedimientos indicados para ello.
La decisión del Tribunal fue revisada por la Sección Quinta del Consejo de Estado, que mediante auto del 27 de agosto de 2026.
Aunque ese fallo no declaró a Barrios com rector ni ordenó suspender la designación de Castillo, si abrió la puerta para que Barrios se confirmara en el cargo, aunque sigue en vilo su legalidad por el supuesto incumplimiento de la experiencia académica que debió mostrar como requisito para postularse, al presentar unas certificaciones docentes que están en duda.
Barrios viene actuando como rector, en medio de constantes y públicas críticas hacia la administración de Castillo Pacheco, quien tampoco se queda callado y, a su vez, cuestiona la gerencia de Barrios.
Lo cierto es que con el nuevo gobierno Nacional, aún no hay línea clara, por lo menos públicamente, de cómo se respaldará o no la dirección de la Universidad.
.
Cuestionamiento al Consejo Superior
“Luego de dos meses sin reunirse y que no tomaran posesión ni los nuevos representantes del Presidente y del Ministerio de Educación Nacional, hubo un encuentro del Consejo Superior donde se anuncian decisiones académicas, administrativas, laborales y presupuestales de vital importancia sin examinar la situación jurídica de la rectoría”, señaló Castillo Pacheco en una comunicación al Consejo Superior.
Esto porque, según Castillo, el Consejo de Estado confirmó la negativa de suspender la Resolución 024488, la cual lo designó como rector de la alma mater. Dice que la resolución que lo designó como rector sigue siendo un acto administrativo vigente, por lo que él continuaría como rector.
Además, el Consejo de Estado respondió a las dudas que había sobre la designación de Castillo Pacheco, y señaló que una sanción disciplinaria de la Procuraduría sobre éste, no constituye una prohibición para ocupar el cargo: “Su aplicación exige identificar una restricción prevista por el ordenamiento, determinar su contenido y verificar que estuviera vigente al momento de expedirse el acto acusado”, dice el fallo.
Igualmente, tampoco se considera irregular que Castillo Pacheco no se haya posesionado ni juramentado formalmente, pues son actuaciones posteriores a su designación, mediante la Resolución 024488 de diciembre de 2025.
Con todo esto, pidió al Superior (que ahora cuenta con la participación de Maribel Castro Flórez como designada del Ministerio y el Padre Rodolfo Andrés Londoño De La Espriella -quien aún no ha asistido, como designado del Presidente de la República) la relación de los actos administrativos, contratos, pagos, nombramientos, compromisos presupuestales y demás decisiones suscritas o autorizadas durante este tramo.
El Ministerio de Educación mantiene activo el certificado en el que Castillo aparece como rector y representante legal de la Universidad del Atlántico
“La situación descrita ha trascendido el plano estrictamente procesal. En la actualidad, el señor Leyton Daniel Barrios Torres ejerce materialmente funciones propias de la Rectoría, mientras la Resolución 024488 no ha sido suspendida por el juez electoral. Esta concurrencia exige una respuesta institucional prudente, expresa y documentada”, declaró.
.
¿Por qué dos rectores?
Porque se basan en fallos diferentes.
Barrios (foto izquierda) se soporta en el error procedimental de la actuación del Ministerio de Educación para justificar su intervención, mientras que Castillo (foto derecha) señala que su designación no alteró la legalidad.
Confusa situación. ¿Llegará un “tercer” rector?
