Feb 10/22 El juez penal municipal 47 de Bogotá no halló méritos para sostener acusaciones contra del rector de la Universidad Metropolitana de Barranquilla, Juan José Acosta Osío.
Es un capítulo más en la extensa disputa legal que tiene el actual rector y sus cercanos, con el exrector Carlos Jaller Raad, sobre quien la actual dirección de la Universidad pidió que la Fiscalía General de la Nación acelere las investigaciones por una acusación de desfalco a la IES por $30 mil millones de pesos.
Jaller, destituido rector de la IES antes de Juan José Acosta Osío, es esposo de Ivonne Acosta Acero, hija del primer matrimonio del fundador de Unimetro, el fallecido exsenador Gabriel Acosta Bendek, y representante legal de la Fundación Acosta Bendek.
Acosta Acero advirtió que la disputa legal seguirá y denunció a una juez penal.
La decisión que eximió de responsabilidad al rector Acosta Osio sobre fraude procesal, concierto para delinquir y falsedad en documento privado, también cobija al exrector del ente académico, Alberto Acosta Pérez.
Esta pelea Alberto Acosta Pérez es medio hermano de Ivocce Acosta. El rector Acosta Osío es primo de estos.
Tanto Acosta Osío como Pérez enfrentaron casa por cárcel por supuestamente haber realizado falsedad ideológica en documento privado, relacionada con unas actas para asumir el control de la universidad y el hospital Metropolitano, las cuales habrían sido alteradas.
Así mismo, por representar una amenaza para la sociedad y las víctimas reconocidas (la Universidad Metropolitana, su rector y el presidente del Consejo Directivo), se ratificó la medida de aseguramiento de detención domiciliaria a un fiscal y unos jueces, como consecuencias de acciones ilegales.
“La administración de justicia ha hablado y ha esclarecido que el proceder de la universidad y de nosotros como directivos ha sido transparente”, expresó el Consejo Directivo del claustro universitario.
Finalmente, los directivos manifestaron su disposición para colaborar con el avance del proceso y el esclarecimiento de lo ocurrido en las administraciones académicas anteriores al 2016.
“Las decisiones judiciales ratifican la inocencia de quienes se vieron involucrados en este caso absurdo con el que infructuosamente se intentó menoscabar la integridad de la Universidad. No desistiremos en esta lucha por la verdad y seguiremos concentrándonos en fortalecer la confianza de la comunidad académica y quienes siempre han creído en la honorabilidad de esta institución”, señalaron los miembros del Consejo.
Unimetro fue fundada en 1973 por Gabriel Acosta Bendek y su esposa Sofía Acero de Acosta Bendek, y se ha visto envuelta en una larga disputa de parte de sus herederos y allegados por el control tanto de la Universidad como del Hospital Metropolitano.
El rector Acosta Ossio fue mencionado en el escándalo de tráfico de influencias del polémico senador Eduardo Pulgar, quien aceptó los cargos por gestionar ante el Ministerio de Educación el nombramiento de Acosta Osio en Unimetro así como su reforma estatutaria.
Lea: Daniel Coronell acusa y Mineducación se defiende en caso de senador Pulgar y Unimetro
Pelea jurídica sigue
Tras la preclusión de Acosta Osío, la Fundación Acosta Bendek, que antes tenía el control de la IES, manifestó, en un comunicado titulado “no se dejen engañar” que dicho proceso deberá seguir en tribunales.
Según Ivonne Acosta Acero, «la investigación penal que se surte contra los imputados Juan José Acosta Osio y Alberto Acosta Pérez, por apoderarse de manera irregular de la Universidad Metropolitana y el Hospital Metropolitano aún está vigente, hasta que la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá confirme o determine lo contrario y se defina si son o no culpables de los posibles delitos que cometieron por apoderase de la Universidad Metropolitana y del Hospital Metropolitano. A pesar del reciente fallo, no están exonerados de responsabilidad alguna por tales hechos, como se quiere hacer ver a la opinión pública».
La Fundación también anunció que denuncia a la Juez 2 Penal del Circuito de Bogotá por acciones irregulares: «rechazamos y denunciamos públicamente, que a la Juez 2 Penal del Circuito de Bogotá a quien le habían asignado este caso, y antecedió al juez 47, recibió llamadas a su teléfono personal, de funcionarios de otros despachos judiciales, y así como otros actos de intimidación para influenciar en la decisión que iba a tomar en este caso. Decisión que al final tomó el Juzgado 47 penal del Circuito de Bogotá. Esto hechos también fueron denunciados por la misma Juez y quedaron consignados en los audios de la audiencia«.
…. Aun le faltan varios capítulos a esta telenovela
Lea: El origen de la pelea familiar por la rectoría de Unimetro
