Abril 21/25 La Universidad de Harvard está liderando el rechazo al control (censura llaman algunos) que quiere imponer el presidente Trump mediante el recorte de presupuestos de financiamiento para investigación. 80 presidentes y expresidentes de otras universidades se han unido a su reclamo.
En época de receso de Semana Santa, Alan M. Garber, presidente de Harvard emitió la comunicación titulada “La promesa de la educación superior estadounidense”, en la que defiende la libertad académica y su no condicionamiento a recursos estatales que obliguen sacrificar principios universitarios.
Presidente Trump condiciona la autonomía de las universidades si éstas no cambian sus políticas
El Gobierno Trump pide a universidades como Harvard:
- Para agosto de 2025, Harvard debe implementar una reforma y reestructuración significativas de la gobernanza que incluya, entre otros aspectos, fomentar líneas claras de autoridad y de rendición de cuentas, así como reducir el poder del alumnado y del profesorado no titular; adoptar e implementar políticas de admisiones y de contratación basadas en el mérito y cesar todas las preferencias basadas en raza, color, religión, sexo u origen nacional en todas sus prácticas de contratación, ascensos, compensación y relacionadas entre el profesorado, el personal y el liderazgo.
- Asimismo, reformar su proceso de reclutamiento, selección y admisión de estudiantes internacionales para evitar la admisión de estudiantes hostiles a los valores e instituciones estadounidenses consagrados en la Constitución y la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, incluyendo a aquellos que apoyan el terrorismo o el antisemitismo.
- También la suspensión de la DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión). La Universidad debe cerrar inmediatamente todos los programas, oficinas, comités, puestos e iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), independientemente de su nombre, y suspender todas las políticas basadas en la DEI, incluidas las políticas disciplinarias o de control de la expresión basadas en la DEI, independientemente de su nombre; demostrar que lo ha hecho a satisfacción del gobierno federal; y demostrar a satisfacción del gobierno federal que estas reformas son duraderas y eficaces mediante cambios estructurales y de personal.
- https://www.universidad.edu.co/universidad-de-la-florida-cierra-su-oficina-de-diversidad-equidad-e-inclusion/
En respuesta Harvard señala que “no renunciará a su independencia ni a sus derechos constitucionales. Ni Harvard ni ninguna otra universidad privada puede permitirse ser intervenida por el gobierno federal. En consecuencia, Harvard no aceptará las condiciones del gobierno como un acuerdo de principio”.
Este es el texto de la comunicación de Garber:
Durante tres cuartos de siglo, el gobierno federal ha otorgado subvenciones y contratos a Harvard y otras universidades para financiar trabajos que, junto con las inversiones de las propias universidades, han dado lugar a innovaciones revolucionarias en una amplia gama de campos médicos, de ingeniería y científicos. Estas innovaciones han mejorado la salud y la seguridad de innumerables personas en nuestro país y en todo el mundo. En las últimas semanas, el gobierno federal ha amenazado sus alianzas con varias universidades, incluida Harvard, debido a acusaciones de antisemitismo en nuestros campus. Estas alianzas se encuentran entre las más productivas y beneficiosas de la historia de Estados Unidos. Nos esperan nuevas fronteras con la perspectiva de avances transformadores, desde tratamientos para enfermedades como el Alzheimer, el Parkinson y la diabetes, hasta avances en inteligencia artificial, ciencia e ingeniería cuánticas, y muchas otras áreas de potencial. Si el gobierno se retira ahora de estas alianzas, pone en riesgo no solo la salud y el bienestar de millones de personas, sino también la seguridad económica y la vitalidad de nuestra nación.
Lea: Presión de Trump a las universidades de Estados Unidos comienza a provocar renuncia de académicos
El viernes por la noche, la administración emitió una lista actualizada y ampliada de demandas, advirtiendo que Harvard debe cumplir si pretendemos “mantener nuestra relación financiera con el gobierno federal”. Esto deja claro que la intención no es colaborar con nosotros para abordar el antisemitismo de forma cooperativa y constructiva. Si bien algunas de las demandas del gobierno buscan combatir el antisemitismo, la mayoría implica una regulación gubernamental directa de las condiciones intelectuales en Harvard.
Los invito a leer la carta para comprender mejor las exigencias sin precedentes del gobierno federal para controlar a la comunidad de Harvard. Estas exigencias incluyen la exigencia de “auditar” las opiniones de nuestro alumnado, profesorado y personal administrativo, y de “reducir el poder” de ciertos estudiantes, profesorado y administradores que han sido objeto de críticas debido a sus ideas ideológicas. Hemos informado a la administración, a través de nuestro asesor legal, que no aceptaremos el acuerdo propuesto . La Universidad no renunciará a su independencia ni a sus derechos constitucionales.
La prescripción de la administración excede las facultades del gobierno federal. Viola los derechos de Harvard bajo la Primera Enmienda y excede los límites legales de la autoridad gubernamental bajo el Título VI. Además, amenaza nuestros valores como institución privada dedicada a la búsqueda, producción y difusión del conocimiento. Ningún gobierno, independientemente del partido en el poder, debería dictar qué pueden enseñar las universidades privadas, a quiénes pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio e investigación pueden desarrollar.
Nuestro lema, Veritas, o verdad, nos guía en el desafiante camino que nos espera. Buscar la verdad es un viaje sin fin. Requiere que estemos abiertos a nueva información y perspectivas diferentes, que sometamos nuestras creencias a un escrutinio constante y que estemos dispuestos a cambiar de opinión. Nos impulsa a asumir la difícil tarea de reconocer nuestras deficiencias para que podamos alcanzar la plena promesa de la Universidad, especialmente cuando esta se ve amenazada.
¿Llegarán a Colombia los cambios que Donald Trump quiere hacer a la universidad estadounidense?
Hemos dejado muy claro que no tomamos a la ligera nuestro deber moral de combatir el antisemitismo. En los últimos quince meses, hemos tomado numerosas medidas para abordar el antisemitismo en nuestro campus. Planeamos hacer mucho más. En la defensa de Harvard, continuaremos:
- Fomentar una cultura próspera de investigación abierta en nuestro campus; desarrollar las herramientas, habilidades y prácticas necesarias para interactuar de manera constructiva unos con otros; y ampliar la diversidad intelectual y de puntos de vista dentro de nuestra comunidad;
- afirmar los derechos y responsabilidades que compartimos; respetar la libertad de expresión y el disenso, garantizando al mismo tiempo que la protesta se lleve a cabo en un momento, lugar y manera que no interfiera con la enseñanza, el aprendizaje y la investigación; y mejorar la coherencia y la imparcialidad de los procesos disciplinarios; y
- Trabajaremos juntos para encontrar maneras, conforme a la ley, de fomentar y apoyar una comunidad vibrante que ejemplifique, respete y abrace la diferencia. Al hacerlo, también seguiremos cumpliendo con el caso Estudiantes por Admisiones Justas contra Harvard , que dictaminó que el Título VI de la Ley de Derechos Civiles prohíbe que las universidades tomen decisiones basadas en la raza.
Estos fines no se lograrán mediante la imposición de poder, al margen de la ley, para controlar la enseñanza y el aprendizaje en Harvard y dictar cómo operamos. La labor de abordar nuestras deficiencias, cumplir nuestros compromisos y encarnar nuestros valores nos corresponde definir y emprender como comunidad. La libertad de pensamiento e investigación, junto con el compromiso permanente del gobierno de respetarla y protegerla, ha permitido a las universidades contribuir de manera vital a una sociedad libre y a una vida más sana y próspera para las personas de todo el mundo. Todos compartimos el interés de salvaguardar esa libertad. Procedemos ahora, como siempre, con la convicción de que la búsqueda intrépida y sin trabas de la verdad libera a la humanidad, y con fe en la promesa perdurable que las universidades estadounidenses tienen para nuestro país y nuestro mundo.
Atentamente,
Alan M. Garber
Para entender por qué sesgar o desfinanciar la ciencia representa un peligro para la humanidad
