Agosto 3/23 El primer mandatario usó como ejemplo a la Universidad Javeriana para aclarar que “ninguna universidad privada puede decir aquí que la estamos censurando o recortando”.
Durante la posesión del nuevo Consejo Nacional de Juventud 2023-2024, y con presencia de la ministra de Educación, Aurora Vergara, y la consejera presidencial para la Juventud, Gabriela Posso, Petro habló de las apuestas de su gobierno en educación como una forma de “reivindicación” de las políticas de los gobiernos anteriores (video).
La referencia a la Javeriana se dio como forma de responder a las crítica que, según el propio Gustavo Petro, se le ha hecho a su gobierno por la forma como ve la educación superior privada.
“La extrema derecha nos ha criticado que vamos a acabar entonces con la educación privada. Para nada, nadie en ningún colegio, ninguna universidad privada puede decir aquí que la estamos censurando, recortando. Hay algunas intervenidas donde la ley dice que tenemos que hacer, pero aquí lo que queremos es fortalecer la educación pública ¿Por qué? Porque el joven, la joven sin recursos, tiene como opción es una educación gratuita que tiene que ser de calidad para acabar con las desigualdades en Colombia, o para disminuirlas al menos”, dijo.
.
“Entonces -aclaró, digamos, no es que queramos cerrar la Javeriana, nunca se nos ha pasado por la cabeza, la extrema derecha está asustando con ese tipo de cosas, pero no queremos que el presupuesto público termine agenciando una educación para una élite, dejando a la mayor parte de la juventud en la calle porque lo único que estaríamos haciendo con eso es preparando las condiciones de las nuevas violencias en Colombia”.
.
De esta forma, muy peligrosa, el primer mandatario estigmatiza y divide al sector, ubicando a la educación superior privada como si fuera exclusiva para élites e ideológicamente ubicada en la extrema derecha y, por defecto -el mensaje implícito- que la educación superior pública es para las personas de menores recursos y que ideológicamente debería estar en la otra extrema, la izquierda.
.
Sólo por dar un contexto, ni toda la comunidad de la Universidad Javeriana es rica ni de extrema derecha, ni toda la comunidad de la Universidad Nacional de Colombia es pobre y de extrema izquierda.
.
Explícitamente el presidente desconoce que una gran mayoría de estudiantes de IES privadas pertenecen a los estratos bajos de la población, y que han llegado allí por ausencia de cupos, oferta o presencia de las distintas IES públicas.
.
“Satanizan a la educación superior privada”
.
A la misma hora que el presidente hablaba de esta forma y el gobierno no respondía exactamente qué podría pasar con la educación superior privada, el presidente del Icetex, Mauricio Toro, intentaba convencer a los presidentes y directores de ASCUN, ACIET, ACESAD y ACIESCA y de los rectores de la UNAB y la Cooperativa de Colombia (estos últimos elegidos en la Junta Directiva del Icetex), de apoyar su propuesta de proyecto de ley para reformara a la entidad.
.
Pese a sus esfuerzos bienintencionados para explicar la necesidad de asegurar recursos para la entidad, no pudo responder explícitamente por qué el gobierno nacional no ha sido claro con respecto a lo que quiere hacer con los créditos educativos de estudiantes de IES privadas, bajo el supuesto de que los de las públicas tendrán gratuidad plena.
.
Información relacionada: Para ser un Icetex “más humano y social”, la entidad necesita 4.7 billones de pesos
.
Tratando de explicar el por qué ha habido confusiones en las distintas versiones sobre cuál será el destino del Icetex y, sobre todo, un parágrafo de la propuesta de reforma de la Ley 30 que dice que “el Icetex disminuirá gradualmente el otorgamiento de créditos educativos reembolsables y avanzará en el fortalecimiento de su portafolio de servicios para la implementación de mecanismos financieros que prioricen el acceso de las personas a estudios especializados en el exterior”, Toro justificó esto en la reducción de créditos que habrá para pregrados, pero con dudas en la forma como se hará, y mostrando veladamente que hay problemas de lenguaje y unidad de propósitos con el equipo del Ministerio de Educación que está trabajando las propuestas.
.
Entre tanto, más que valorar las múltiples opciones que el Icetex presentó para buscar opciones de crédito, fue reiterada la queja de los rectores sobre el silencio, falta de claridad y desconocimiento explícito que el actual gobierno ha realizado frente a la educación superior privada, pese a que históricamente ésta ha contribuido con el sistema de educación superior.
.
El Estado está satanizando a la educación superior privada, fue la expresión de un rector.
.
Información relacionada: Para el Gobierno Petro, las universidades privadas NO existen
.
Lo cierto es que ni la ministra ni el presidente Petro han dado luces y confianza a la educación superior privada.
.
Asimismo, cabe recordar que el Icetex y Mineducación generaron mucho roce con las IES privadas tras la imposición, obligada, del artículo 95 de la reforma tributaria, que ha llevado a las IES públicas, pero especialmente a las privadas, sin tenerlo planeado, a desembolsar miles de millones para asumir el spread de dinero diferencial entre el IPC y la tasa de interés negociada por los estudiantes de cada IES con el Icetex.
.
Todo indica que las demandas contra esa decisión van a llevar a que la norma se caiga en la Corte Constitucional, sin carácter retroactivo en lo económico. De caerse, el Icetex debe salir a buscar alguna forma de recuperar ese “logro” con las IES privadas, algunas de las que interpusieron la demanda del famoso artículo 95 y a las que Toro acusó de ser “egoístas”.
.
.
.
Otra píldora: En el evento del presidente Petro, éste dijo que hay que “convertir al SENA como parte del Sistema de Educación Superior en su ámbito, que es la educación técnico-profesional y no los cursillos que se inventaron y que le quitaron la misionalidad al SENA y pues obviamente la universidad”.
