Julio 10/24 “El nuevo ministro de Educación será Daniel Rojas en reemplazo de Aurora Vergara a la que agradezco su trabajo y dedicación”, anunció en su red social el presidente Petro.
De esta forma, el primer mandatario pone fin a la incertidumbre que había en el sector luego que, por todos los medios, y desde hace tres semanas, se daba por hecho que Aurora Vergara Figueroa saldría de esa cartera, especialmente por el hundimiento de la Ley Estatutaria en Educación y por sus actuaciones en los casos de designación de rector de la Universidad Nacional de Colombia y del FOMAG.
Lea: Sin confirmar su salida, Aurora Vergara se despide del Ministerio en entrevista radial
Pero en vez de mandar un mensaje de optimismo y de tranquilidad al sector, lo que hizo el presidente de la República con el cambio ministerial fue crear una enorme polémica y, sobre todo, temor en el sector porque el designado como nuevo ministro de Educación, José Daniel Rojas Medellín (foto), en muy poco, por no decir nada, responde al perfil, las expectativas, los retos y la dignidad que se esperan del máximo responsable de orientar la política educativa del país.
Rojas Medellín llega a Mineducación como un beligerante defensor del proyecto político del presidente Petro. Es un polémico activista de izquierda (identificado como stalinista y neomarxista), que apoyó la campaña programática del hoy primer mandatario (con quien trabajó como contratista cuando Petro fue alcalde de Bogotá) cuya formación académica puede ser la menor de todos los ministros de Educación de la última época, con nula experiencia laboral, académica o investigativa relacionada con cualquiera de los niveles del sector educación, y quien registra como única relación cercana con estos su actual cargo como presidente de la Sociedad de Activos Especiales SAE (la que administra los bienes inmuebles decomisados por el Estado por actividades ilícitas, como las del narcotráfico), a través de la cual ha recorrido el país entregando, en comodato, a colegios y un buen número de IES públicas terrenos y construcciones para la ampliación del servicio y la cobertura de estas.
 |
| Aurora Vergara Figueroa, ministra de Educación saliente y Daniel Rojas Medellín, ministro entrante |
| . |
La designación de Rojas Medellín ha sido muy cuestionada en los medios de comunicación y las redes sociales tanto por el lenguaje grosero que el nuevo ministro ha usado para referirse a los principales críticos del proyecto político del presidente Petro (a quienes permanentemente califica como hijos de puta, gonorrea y malparidos), y lo que connota para la dignidad de su nuevo cargo, sino también por la forma como esto no contribuye con un escenario de diálogo y conciliación en un gobierno que necesita de ello para sacar adelante sus reformas. ¿Si Aurora Vergara, por todos reconocida por su decencia y buenas formas, no fue capaz de unir al Congreso en torno del proyecto de Ley Estatutaria en Educación, qué se puede esperar de un ministro de estas características?.
El nuevo ministro tiene formas similares a las del presidente Petro: Desde las redes sociales defiende la causa palestina, el gobierno del pueblo, el poder constituyente, las mingas indígenas, las protestas ciudadanas, la costumbre de victimizarse, la crítica a los ricos, el discurso en torno de la dignidad, fuertes cuestionamientos a la prensa, al empresariado, al centro y la derecha política y a todos los anteriores gobiernos, y repostea casi todos los mensajes del primer mandatario. Es decir, responde al perfil del ministro comprometido con las causas del gobierno que Petro quiere, y que no eran propias de la ministra Vergara. Rojas Medellín se identifica como “orgullosamente activista pero con fondo, con criterio, con método, con técnica”.
“Me parece que perfectamente un jóven salido de las comunas populares de Medellín, que haya vivido su barrio, su resistencia, puede llegar no solo a ser ministro de educación sino presidente. Así es la democracia, así es una república… El poder consituyente es que cada colombiano y colombiana pueda ser presidente decidiendo ya sobre las cosas públicas”, afirmó en otro mensaje el presidente Petro, en respuesta a las críticas por las conductas del nuevo ministro.
| Perfil académico y profesional de los ministros de Educación de Gustavo Petro | |||||||||
 |
|||||||||
|
|||||||||
| El exministro de Educación, Francisco José Lloreda Mera ha sido uno de los primeros en criticar la designación de Rojas Medellín a tal punto que puso un mensaje que dice: “Colombia no acepta a Daniel Rojas como Ministro de Educación. El Congreso debe no solo rechazar sino impedir que ejerza el cargo, con una Moción de Censura”.
Frente a la andanada de críticas por la designación de Rojas Medellín, han sido varios los designados del presidente Petro en los Consejos Superiores de las IES públicas quienes han salido en su defensa. |
|||||||||
Los reparos o las preocupaciones en torno de Rojas Medellín no van sólo por su relativa baja preparación para el cargo, modales y activismo político, sino también porque la agenda programática del sector no seguiría algunos desarrollos que venían con la saliente administración, sino que también podría agravar las preocupantes condiciones de la educación superior, que ya se han venido advirtiendo.
La designación apuntaría a la intención de Petro de crear bases de apoyo a su propuesta de constituyente con el respaldo de la universidad pública. Rojas Medellín es un escudero y promotor de la iniciativa del presidente, que se complementa con las promesas de aumentar la cobertura universitaria con la creación de nuevas sedes, y el trabajo de Rojas Medellín en la SAE allanó el camino al respecto. Además, llega al gobierno con dos importantes aliados: Por un lado, muchos de los rectores de las IES públicas, agradecidos con Rojas Medellín por los inmuebles que les ha venido entregando y, por otro, con el actual rector de la Universidad Nacional de Colombia, Leopoldo Múnera, quien no sólo ha sido también un promotor de la idea de la constituyente universitaria, sino que también está en el cargo gracias a la acción política de Petro y Rojas, quienes desde el mismo momento en que el Consejo Superior de la UNAL designó a José Ismael Peña Rojas, se opusieron y siempre argumentaron el poder de la voluntad de las comunidades universitarias. Rojas Medellín dijo que “el poder constituyente tiene también, poder destituyente”, y que “el señor Ismael Peña se cree el Guaidó de la U Nacional que se autodenomina rector sin que nadie lo haya nombrado. Sinvergüenza!!”.
Lea: SAE ofrece inventario de propiedades a su cargo para que universidades públicas lo aprovechen
Algunas de las IES públicas beneficiadas con inmuebles de la SAE han sido: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Universidad del Magdalena, Universidad Pedagógica Nacional, Universidad del Atlántico, Universidad de Caldas, Universidad de Antioquia, Universidad del Valle, la Unitrópico, la UIS, la UCEVA, la Universidad Popular del Cesar y la Escuela Tecnológica Instituto Técnico Central, entre otras. La semana pasada la UNAL le pidió 40 predios a la SAE.
Fuera de estos temas no se ve el conocimiento, estrategia, autoridad ni alcance del nuevo ministro para liderar procesos y reformas estructurales en el sector en los campos de calidad, articulación intersectorial y, menos aún, una efectiva reforma de la Ley 30 de 1992, sin contar el autogol, dicen algunos, que el propio presidente se habría metido al nombrar a Rojas en su deseo de impulsar la Ley Estatutaria de Educación en el Congreso.
También es muy preocupante, para casi el 50 % del sector de la educación, que Rojas Medellín está alineado ideológicamente con el pensamiento del presidente Petro de no dar un peso ni tener en cuenta a la educación superior privada en sus políticas, lo que reconfirmaría que las IES privadas no serán tenidas en cuenta para nada en creación de nuevos cupos o mecanismos de fomento, como el Icetex.
“Entregarle los recursos de la educación superior pública de Bogotá a universidades privadas es corrupción amparada por normas diseñadas a propósito para defender negocios privados con recursos públicos. Secuestrada por los negocios”, escribió Rojas Medellín el pasado 6 de mayo, en una alusión a los programas de fomento educativo del alcalde mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán, y la agencia Atenea, que así lo hace.
Además de Galán, políticos como Claudia lopez, Sergio Fajardo, Iván Duque, Alvaro Uribe, Juan Manuel Santos y Jota P. Hernández, entre otros, son los predilectos para los ataques (léase insultos) de Rojas Medellín. El exministro Gaviria, cuestionado por Petro, también ha sido objeto de las críticas de Rojas Medellín.
¿Con qué espacio de negociación llegará Rojas al Congreso a conciliar con la oposición la Ley Estatutaria o una propuesta de reforma de la Ley 30 si muchos congresistas hacen parte de los partidos de oposición que critica, y el 50 % del sector educativo está movido por intereses privados?.
Esto confirma que las IES privadas seguirán “privadas” de diálogo con el Gobierno y que deberán afrontar solas (incluso, con su propia incapacidad de asociarse para defenderse) lo que resta del actual gobierno.
En cambio, las IES oficiales sí podrían verse más beneficiadas, por lo menos con más propiedades y recursos. Ojalá que no se cree una innecesaria brecha entre IES públicas y privadas: Ese es un reto para organizaciones como ACIET y ASCUN.
Cuando en junio pasado se vio que el gobierno se había metido en camisa de once varas con la ley estatutaria de educación, este Observatorio advirtió que, fuera cual fuera el desenlace, el Ministerio de Educación saldría perdiendo en cualquier escenario.
Ley estatutaria de Educación: En cualquier escenario, Mineducación sale perdiendo
Allí se advirtió, también, que no necesariamente la salida de la ministra sería lo mejor para el sector y para el país “porque no hay seguridad de que, en el hipotético caso de que haya un revolcón en el Ministerio, el o la ministra que llegue y su nuevo equipo logren mejores resultados o, como ha pasado muchas veces en el estilo de gobierno de Petro, se radicalicen las posiciones ideológicas y los dos años que le quedan a este gobierno sean, por lo menos para la educación superior, de más fricciones y con menores resultados”. Y eso es lo que, lamentablemente se avizora en el panorama, con el agravante de que no sólo perderá el sector sino también el país.
Información relacionada: Actuación de la SAE en FCECEP, ¿en casa de herrero, azadón de palo?
Nuevo ministro, no posesionado, tiene una orden de arresto
El anuncio presidencial de la designación de Rojas Medellín se dio el martes 9 de julio a las 4.26 pm.
A las 2.45 pm del mismo día un Juzgado de Medellín falló una acción de tutela en contra de Daniel Rojas Medellín, en su calidad de presidente de la SAE, por desacatar un fallo judicial, con 10 días de arresto y una multa de 10 salarios mínimos legales vigentes.
